>а поэт неизвестен всегда. даже если это, к примеру, Ахмадулина, которую очень знают.
явная натяжка. ахмадулина как раз известна всем (ну скажем так, грамотным и образованным людям), даже тем, кто никакого отношения к литературе никогда не имел и не имеет. равно как вознесенский, евтушенко или бродский. однако их известность была смоделирована в совсем другую эпоху. в наше же время известность=прайм-тайм центральных телеканалов. персонаж (даже поэт), попавший в этот прайм-тайм, на какое-то (обычно очень короткое) время становится известным, затем его сменяет другой персонаж (ибо, как учит нас телевидение, все персонажи абсолютно взаимозаменяемы). но поскольку прайм-тайм связан с БОЛЬШИМ БАБЛОСОМ, он (прайм-тайм) предоставляется, в первую очередь, персонажам, которые с большей долей вероятности могут вскорости вернуть потраченный на них БОЛЬШОЙ БАБЛОС. вот и весь секрет современной известности. ну и разумеется, даже такие поэты, как ахмадулина или рождественский, в наше время "всенародно известными" никогда бы не стали.
no subject
явная натяжка. ахмадулина как раз известна всем (ну скажем так, грамотным и образованным людям), даже тем, кто никакого отношения к литературе никогда не имел и не имеет. равно как вознесенский, евтушенко или бродский. однако их известность была смоделирована в совсем другую эпоху. в наше же время известность=прайм-тайм центральных телеканалов. персонаж (даже поэт), попавший в этот прайм-тайм, на какое-то (обычно очень короткое) время становится известным, затем его сменяет другой персонаж (ибо, как учит нас телевидение, все персонажи абсолютно взаимозаменяемы). но поскольку прайм-тайм связан с БОЛЬШИМ БАБЛОСОМ, он (прайм-тайм) предоставляется, в первую очередь, персонажам, которые с большей долей вероятности могут вскорости вернуть потраченный на них БОЛЬШОЙ БАБЛОС. вот и весь секрет современной известности. ну и разумеется, даже такие поэты, как ахмадулина или рождественский, в наше время "всенародно известными" никогда бы не стали.