Я именно на профессиональном уровне знаю, что ЛЕФ, во-первых, занимал лидирующие позиции, а во-вторых, никогда не брезговал откровенно политическими обвинениями в адрес своих литературных (чисто эстетических) оппонентов. Вспомните дискуссию 1927 года с Полонским. Что до Пастернака -- вы отлично знаете, что он из-за этого с ЛЕФами и размежевался, взяв сторону Полонского, который, конечно, тоже был небезупречен -- но в той ситуации и он, и Шенгели нападали не лично на Маяка, а то, что он недвусмысленно олицетворял. ЛЕФ хотел сотрудничать с властью. ЛЕФ часто желал быть святее папы римского. ЛЕФ травил "несогласных" -- в частности, Пильняка с Булгаковым. Все это не отменяет серьезных заслуг ЛЕФа в деле пропаганды левого искусства, но не оправдывает его методов.
no subject
Что до Пастернака -- вы отлично знаете, что он из-за этого с ЛЕФами и размежевался, взяв сторону Полонского, который, конечно, тоже был небезупречен -- но в той ситуации и он, и Шенгели нападали не лично на Маяка, а то, что он недвусмысленно олицетворял.
ЛЕФ хотел сотрудничать с властью. ЛЕФ часто желал быть святее папы римского. ЛЕФ травил "несогласных" -- в частности, Пильняка с Булгаковым. Все это не отменяет серьезных заслуг ЛЕФа в деле пропаганды левого искусства, но не оправдывает его методов.