![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Итак, после двухмесячного раздумья из Журнального зала пришёл отказ
Совет Журнального зала в составе представителей журналов "Арион", "Дружба народов", "Знамя", "Иностранная литература", "НЛО", "Новая Юность", "Новый мир" и "Октябрь" отказался включить в Журнальный зал журнал "Воздух". Перед этим, уместно напомнить, было принято решение о включении в ЖЗ журналов "Дети Ра" и "Сибирские огни" — чей художественный уровень, надо понимать, мужи Совета оценили как более высокий. Имена Елены Шварц, Марии Степановой, Елены Фанайловой, Геннадия Айги и других системообразующих фигур русской поэзии на страницах "Воздуха" — разумеется, не аргумент для уважаемых коллег.
Не могу вообразить себе более яркого и красноречивого доказательства того, что на русскую литературу как таковую нашим старшим коллегам наплевать с высокой колокольни: всё, что их интересует, — это благолепие в собственном кругу. Возмутителей спокойствия им не требуется. Я доволен таким исходом дела: лучшее доказательство небессмысленности твоей работы — реакция конкурентов.
Жаль, что тем, кто ждал появления сетевой версии журнала, придется подождать еще. Она непременно будет — хотя я и затрудняюсь назвать сроки. Нет смысла просто вывешивать в Сеть файлы с текстами: это уровень мышления десятилетней давности; сегодня требуется литературный сайт нового поколения — и мы попробуем сделать именно такой. Правда, это потребует немаленьких вложений, потому что имеющийся у нас сегодня проект нового сайта подразумевает большую работу и на стадии подготовки (в технологическом аспекте), и на стадии поддержания. Но если всё пойдет благополучно — то к осени, к 10-летнему юбилею сайта "Вавилон"... Впрочем, не буду пока загадывать.
Желающих участвовать и помогать — милости прошу.
Не могу вообразить себе более яркого и красноречивого доказательства того, что на русскую литературу как таковую нашим старшим коллегам наплевать с высокой колокольни: всё, что их интересует, — это благолепие в собственном кругу. Возмутителей спокойствия им не требуется. Я доволен таким исходом дела: лучшее доказательство небессмысленности твоей работы — реакция конкурентов.
Жаль, что тем, кто ждал появления сетевой версии журнала, придется подождать еще. Она непременно будет — хотя я и затрудняюсь назвать сроки. Нет смысла просто вывешивать в Сеть файлы с текстами: это уровень мышления десятилетней давности; сегодня требуется литературный сайт нового поколения — и мы попробуем сделать именно такой. Правда, это потребует немаленьких вложений, потому что имеющийся у нас сегодня проект нового сайта подразумевает большую работу и на стадии подготовки (в технологическом аспекте), и на стадии поддержания. Но если всё пойдет благополучно — то к осени, к 10-летнему юбилею сайта "Вавилон"... Впрочем, не буду пока загадывать.
Желающих участвовать и помогать — милости прошу.
no subject
(Anonymous) 2007-03-27 06:38 am (UTC)(link)А так и "свое имя" оказывается в контексте совсем уж тупых и беззастенчивых интриг и последующего закономерного скандала.
А Диме - необходимо обнародовать поименный результат этого голосования, ведь оно, надеюсь, не было единогласным. И - будем делать выводы.
Глеб Морев
no subject
все (в том числе и возмущенная "общественность") получили именно то, чего на самом деле хотели ))))