Entry tags:
Критика по-министерски
Открывал статью Евгения Сидорова в «Знамени» (не пугайтесь, это не известный нам молодой поэт из Екатеринбурга, а такой государственный чиновник минувшей эпохи, экс-министр культуры) с интересом особого рода: не нового ли героя известной рубрики в журнале «Воздух» увижу ли я перед собой? Но оказалось, что мастерство госслужащего не пропьешь: помимо разного рода частностей, в статье не говорится вообще ничего. А завершается она надеждой на появление новой поэзии, которая «будет рождена вновь вспыхнувшей и открывшей глаза, преображенной традицией, стихом Державина и Пушкина, Тютчева и Некрасова, Анненского и Блока, Маяковского и Есенина, Хлебникова и Заболоцкого, Введенского и Хармса. И других мастеров классики и авангарда русской поэзии второй половины ХХ века». То есть любой. А если учесть, что в предыдущем абзаце говорится (с отсылкой к Тынянову): «Век ждет гениального плохого поэта» (смысл этой тыняновской идеи, напомню, в том, что на фоне отличной усвоенности широким массивом авторов тех навыков письма, которые были открыты предшественниками, необходимая новизна может достигаться принципиальным отказом от этих навыков, отталкиванием от традиции), — то становится совершенно ясно, что по существу обсуждаемого вопроса экс-министр не имеет никакого мнения в принципе.
no subject
критеку преподавал
no subject
no subject
no subject
Мало ли что он там мог думать...
no subject
no subject