Жертвы культуры

[dkuzmin]

На первый взгляд представляется, что человек с сайта ozon.ru, давший альманаху "Временник Новой Камеры хранения" (авторы: Айзенберг, Горбаневская, Степанова, Шварц и т.д.) аннотацию: "Вашему вниманию предлагается сборник стихотворений неизвестных авторов", — является клиническим идиотом, которого следует бить палками по голове. Однако по некотором размышлении понимаешь, что работает механизм культуры. Клерк с сайта "Озон" видит в аннотации книги оборот: "сборник по материалам литературного сайта" — и в голове у него включается готовое представление о том, что на литературных сайтах обитает всякая литературная шелупонь, в то время как настоящие писатели — в "Амфоре" или "Новом мире".

Я бы оставил сайт "Озон" и дальше демонстрировать свойственное их сотрудникам скудоумие тонкое понимание культурных контекстов, но вот беда: эта фраза помещена в рубрике "От издателя", то есть приписана мне. Потому: если среди читающих эту запись есть кто-нибудь, кто знает, как и на кого надо сдействовать на этом Озоне, — сообщите мне, пожалуйста.

Comments

[nougatov.livejournal.com]

>а поэт неизвестен всегда. даже если это, к примеру, Ахмадулина, которую очень знают.

явная натяжка. ахмадулина как раз известна всем (ну скажем так, грамотным и образованным людям), даже тем, кто никакого отношения к литературе никогда не имел и не имеет. равно как вознесенский, евтушенко или бродский. однако их известность была смоделирована в совсем другую эпоху. в наше же время известность=прайм-тайм центральных телеканалов. персонаж (даже поэт), попавший в этот прайм-тайм, на какое-то (обычно очень короткое) время становится известным, затем его сменяет другой персонаж (ибо, как учит нас телевидение, все персонажи абсолютно взаимозаменяемы). но поскольку прайм-тайм связан с БОЛЬШИМ БАБЛОСОМ, он (прайм-тайм) предоставляется, в первую очередь, персонажам, которые с большей долей вероятности могут вскорости вернуть потраченный на них БОЛЬШОЙ БАБЛОС. вот и весь секрет современной известности. ну и разумеется, даже такие поэты, как ахмадулина или рождественский, в наше время "всенародно известными" никогда бы не стали.

[nougatov.livejournal.com]

(курсив играет шутки - выделение должно было быть другим)

[nougatov.livejournal.com]

ну те кто помладше могут например и владимира ильича ленина не знать, а ведь назвать владимира ильича ленина неизвестным политическим деятелем ведь просто язык не поднимается))

//а беда-то вся в том, что его в прайм-тайм не показывают:():

[duskhunter.livejournal.com]

>но поскольку прайм-тайм связан с БОЛЬШИМ БАБЛОСОМ

или иными медийными факторами
см. пример Лимонова - вот достойный муж по части сделать себе биографию

[nougatov.livejournal.com]

лимонов опять-таки сделал себе биографию не сейчас, а в 90-е, когда ситуация была несколько иной

[tarzanissimo.livejournal.com]

ИЛИ ? Сравнивать поэта Ахмадулину с государственным лизоблюдом Роботом Тождественским? Что Вы!!!

[nougatov.livejournal.com]

никто здесь не сравнивает поэтов с лизоблюдами, сравниваются "известные" персонажи с "неизвестными"

[tarzanissimo.livejournal.com]

Ладно. Согласен. Но тогда едва ли стоит называть лизоблюда Р.Р. поэтом и писать его имя рядом с именем действительного поэта(Ахмадулиной).
Ну а разгор об "известности" несколько схоластичен и уделять мелким писарям из озона... тьфу из угарного газа столько внимания ? Так что извиите, больше не вмешиваюсь.

[tarzanissimo.livejournal.com]

Ой. нехорошо завидовать, девушка!!! Да ещё кому!! Добро бы Горбаневской или Е Шварц. а то... нескольким слабейшим авторам /Нового мира???

[tarzanissimo.livejournal.com]

Ну показалось, м.б, однако из текста коммента психологически для меня сочится всё же, что вот , мол,хочется автору коммента в "Нов. Мире" напечататься...

Вдогонку:

[tarzanissimo.livejournal.com]

Вот знаю, вышла в "Амфоре" книжка Кушнера. И, кажется, ещё роман Войцеховской... и вроде бы всё??? А всё прочее этого издательства, имхуется что выпендриваются и авторы и особенно издатели.
А правда, "Амфора" разве издаёт ещё что либо не совсем выпендрёжное?

Re: Вдогонку:

[tarzanissimo.livejournal.com]

Во во!У него есть много очень интересного(в основном древнерусские темы) а большая часть стихов и есть натуральнейший выпенрёж. В стиле "Словечка в простоте не скажут, всё с ужимкой" (да простит мне это старый приятель шестидесятых годов! Лично я к нему и сейчас хорошо отношусь. Правда давно не видел.)