Почта "вавилонской" фотогалереи

[dkuzmin]

Обращается к нам поэтесса Татьяна Смертина. Просит разместить в галерее ее изображение. Ссылается на страницу в Интернете, начинающуюся словами: СМЕРТИНА Татьяна Ивановна — известный русский Поэт, редчайший самородок Поэзии, который неожиданно выплеснула Россия из лесной вятской провинции, а заканчивающуюся списком регалий вплоть до премии Ленинского Комсомола за 1985 год.

Пишет поэт Смертина, например, так:

А рассвет — тучи рвет на клочки!
Он отеллово-гневен, суров:
Розе белое брюхо вспоров,
Ало выпустил ей лепестки...

А выглядит так:

Comments

[snorapp.livejournal.com]

выплеснула, видимо, как младенца. с водой.

[a-orlov.livejournal.com]

Ужас как грустно

[gaika-tool.livejournal.com]

хорошо помню стихи ее по сборникам "День поэзии" советских времен. достаточно известная фигура была )

[alya-kulya.livejournal.com]

Отсутствие вкуса бесспорно серьезный недостаток.
Однако, я так понял, к вам обратились не с открытым письмом...
Отсутствие такта у автора поста - из той же оперы человеческих хвостов.
С таким же успехом я могу многозначительно сослаться на Ваш пост и дать повод юзерам похихикать над Вашей убогостью...
Посмейтесь лучше надо мной...

[terless.livejournal.com]

>Творения: (публикуются с разрешения автора)

муахахаха! Митя, надо брать!

[dkuzmin]

В моем окружении было не принято читать советскую поэзию. И, кажется, у меня еще не было случая об этом пожалеть.

[terless.livejournal.com]

А-а-а, точно. Помню. Либо Юность 90-го, либо Смена 91-го, было-было.

[dkuzmin]

Ко мне обратились не как к частному лицу, а как к координатору вполне публичного проекта. И ровно затем, чтобы я предоставил на всеобщее обозрение данную фотографию со ссылкой на данные стихи и данную характеристику автора. Что я и сделал — без малейших собственных комментариев. Какие претензии по части такта?

Любопытно, что за честь авторов, которых я цитировал в прошлый раз, — вот этого хотя бы — Вы почему-то не вступились.

[gaika-tool.livejournal.com]

я почитывал ) другой в моем окружении не было, увы.
но - Дмитрий - заметьте, я не сказал, что получал от ее стихов наслаждение )
по-моему, даже и не читал их толком. но фамилия запомнилась. мелькала.

[dkuzmin]

Фамилию и я помню. Невозможно, раз узнав, забыть о том, что есть на свете поэтесса Смертина.

А наслаждение как раз отчего ж не получить :) Рассвет, стало быть, отеллово-гневен...

[http://users.livejournal.com/roxana_/]

Дима, а почему бы Вам не сделать специальную страничку "редчайшие самородки Поэзии"? Там бы эту даму и подвесили. Со всеми регалиями. Очень почещаемая страничка получилась бы.

какая смешная ачипятка вышла!

[http://users.livejournal.com/roxana_/]

пардон, посещаемая :))))

[samarzev.livejournal.com]

Дима, девушка-то красивая, а стихи - дело тонкое.
Если же серьезно, меня Вы тоже к советской поэзи относите? Судя по срокам НЕПОЯВЛЕНИЯ в VAVILONе - очень похоже. Вроде бы и фото имеется (не такое эффектное, как у Смртиной, но примерно тех же лет).
Искренне Ваш. А.С.

[gaika-tool.livejournal.com]

это - да.
тут и я насладился. что скрывать. )

а выглядит круто

[chevega.livejournal.com]

этакая ундина. прям кино.

[cambala.livejournal.com]

внешность - инфернальная. фамилия - понятно.
от этого и стихи?
к меня в советское время книжка ее была - жостовский поднос: рябина и золото на черном. не обложка (обложку не помню) - стихи такие.
надо брать. это - феномен.

[freez.livejournal.com]

Я, честно говоря, думал, что вас разыграли, но вот - прочёл в комментах, что это - реальный человек, и теперь в лёгком ступоре.

[a-orlov.livejournal.com]

Роскошная идея.

[sovok.livejournal.com]

Тётке надо было стать готической рок-звездой - тексты и внешность для этого идеальны, ну а голос, наверно, не так уж важен - надо просто научиться не фальшивить.

[mnog.livejournal.com]

вот где готично

[1suricat.livejournal.com]

По поводу фото - я дилетант в таких вопросах, но это точно поэтесса Смертина, или кто-то шутит с кадрами из "Семейки Адамс" или "Эльвира -королева тьмы" ?

[ex-zivunin.livejournal.com]

> Ко мне обратились не как к частному лицу, а как к координатору вполне публичного проекта. И ровно затем, чтобы я предоставил на всеобщее обозрение данную фотографию со ссылкой на данные стихи и данную характеристику автора. Что я и сделал — без малейших собственных комментариев. Какие претензии по части такта?

- К Вам обратились как координатору вполне конкретного "проекта", а не любого публичного. В данном случае - не как к координатору "проекта dkuzmin в ЖЖ". И в данном случае Вы поступили, скорее, как именно частное лицо (на своей частной страничке). Мне кажется, такие вещи лучше бы различать, иначе Вас могут заподозрить в юношеской незрелости (что, видимо, всё-таки не так).
В невыгодном ракурсе можно подать кого угодно. Тем не менее Татьяна Смертина - не последняя поэтесса, чьё имя известно мне (и многим, думаю) давно. Мне может не всё у неё (как и у всех почти) нравится, но повода для насмешливого отношения я покуда не видел.
А в "редчайшие самородки Поэзии" можно так же поместить кого угодно. Тем более что чем невежественнее человек, тем больше поводов для смеха он находит. Поместите на ту "очень почещаемую" страничку Ларису Тараканову - опять найдутся такие, которые заулюлюкают...
С уважением, В.Ц.

[dkuzmin]

http://www.livejournal.com/users/dkuzmin/164948.html

[ex-zivunin.livejournal.com]

Извиняюсь: "...очень посещяемую страничку" (не с того места скопировал).

[dkuzmin]

Что такое "выставить в невыгодном ракурсе" — я не понимаю. Фотографию прислала она сама. Цитата с личной страницы, на которую она же прислала ссылку, — следовательно, высказанную характеристику ее творчества она одобряет. Приведенное четверостишие получено простым способом: из ссылок на стихотворные публикации, находящихся в конце этой страницы, случайным образом взята одна из середины, и процитировано первое же открывшееся четверостишие. В чем конкретно состоят мои усилия по представлению поэтессы Смертиной в невыгодном ракурсе?

Что же касается известности, то, конечно, поэтесса Смертина — известная советская поэтесса. Но известность и литературные достоинства — не совсем одно и то же. На этот случай в пояснении к проекту "Лица русской литературы" специально написано: "Кураторы проекта не работают с материалом массовой литературы и оставляют за собой право не включать в галерею изображения лиц, чьи достижения на собственно литературном поприще представляются им незначительными – хотя бы даже мера известности (или, лучше сказать, "раскрученности") этих лиц была достаточно велика".

С поэтессой Таракановой поступим так же, как с поэтессой Смертиной: наберем ее имя в поисковой системе, откроем первую попавшуюся ссылку и возьмем первое попавшееся четверостишие:

Стреляться? Кидаться под поезд?
Дерзают герои. А я –
Как раньше, в ромашках по пояс
Мои оглашаю края.

Из чего сделаем вывод, что поэтесса Тараканова и поэтесса Смертина — одинаково бессмысленная и безграмотная, кондовая советская графомания. Можете отнести это высказывание на счет моего всем известного невежества.