В третий раз уже беседуем за литературную жизнь с Андреем Поляковым

[dkuzmin]

Каждый раз заканчивается одинаково — долго уговариваем друг друга написать обо всем сказанном статью. Понимая, что оба не напишем.

Comments

Толстая

[vejlyan.livejournal.com]

kosmorama@rambler.ru
cp_11@inbox.ru

Вот мои и-мейлы, спасибо,
Арсений

[chepelev.livejournal.com]

а вы поспорьте, как мы с сунцовой. :)

[post--coitum.livejournal.com]

А вот Вам еще один экспонат в Вашу коллекцию наездов (набегов?) на Вавилон: http://www.livejournal.com/users/serge_shestakov/38724.html (http://www.livejournal.com/users/serge_shestakov/38724.html)

[dkuzmin]

Перебрал все свои коллекции: коллекция моностихов — есть, коллекция зайцев и кроликов — есть, коллекция академической музыки на виниле — есть, коллекция наездов на Вавилон — нету :(

[post--coitum.livejournal.com]

Не прибеднятесь. Коллекция разве что не систематизирована:
http://www.livejournal.com/users/dkuzmin/193846.html (http://www.livejournal.com/users/dkuzmin/193846.html)
http://www.livejournal.com/users/dkuzmin/192584.html (http://www.livejournal.com/users/dkuzmin/192584.html)
http://www.livejournal.com/users/dkuzmin/191822.html (http://www.livejournal.com/users/dkuzmin/191822.html)
http://www.livejournal.com/users/dkuzmin/186793.html (http://www.livejournal.com/users/dkuzmin/186793.html)
etc. etc.
Чего стоят одни только ваши милые беседы с noxa!

[dkuzmin]

Да ну Господь с Вами. "Наезд на Вавилон" в этой истории только один: статьи в "Вопросах литературы". Остальное — совсем другие жанры: трогательное желание коллег из "Всемирной литафиши" закрыть глаза и вообразить, что никакого "Вавилона" нет, письмо неведомого человека, которому очень хочется на "Вавилоне" опубликоваться, но кажется, что лучший способ это сделать — обругать уже имеющиеся там публикации... Как раз же я и удивляюсь, что где-то когда-то встречаются вот именно что наезды, причем нацеленные не на уязвление, скажем, меня или кого-то из нас, а в чистом виде на самоудовлетворение наезжающих. Вот и неведомые мне, в массе своей, люди, на чью беседу Вы мне зачем-то прислали ссылку, совершенно сами, между собой, живо обсуждают и переживают нашу вредоносность и убожество. Это их, так сказать, волнует. И мне это удивительно. Я не могу себе вообразить, чтобы вот кто-то из более или менее "вавилонского" круга сочинил какой-то стишок, а его бы кто-то другой стал дружески (или недружески) укорять: чтой-то ты прямо как (кто? что?) Игорь Караулов стал писать. Ну вот просто потому, что бывает словарный запас активный и пассивный у любого говорящего, да? И все вот эти лица у нас в пассивном запасе: мы такие слова в принципе знаем, если их при нас произнесут — поймем, но сами их не употребляем, нам не нужно.

[post--coitum.livejournal.com]

      >

В том то и дело, что Вы как-то очень серьезно удивляетесь, что в свою очередь удивляет меня: Не жалко времени? Впрочем, иначе, наверное, Кузьмин не был бы Кузьминым ;)
А меня это просто забавляет.
Затем и прислал ссылку -- позабавиться.