"его "запрет" сам по себе не имеет юридической силы - по крайней мере по отношению к отправленным при жизни письмам, находящимся в руках адресата"
Бродский был ведь гражданином США? На 99 процентов уверена, что там по закону права на письма принадлежат авторам писем, а не тем, кто владеет материальными объектами (самими "физическими" письмами). Ссылок искать не буду, времени нет. Помню, что биография Сэлинджера была Сэлинджером остановлена из-за того, что там без его разрешения цитировались его письма (физически находившиеся, кажется, в каких-то библиотечных архивах). Еще пример: у Джима Мориссона (группа Зе Доорз) была возлюбленная, которая утверждает, что у нее есть его письма, но опубликовать она их не может -- именно из-за данного закона, поскольку права на письма у правонаследников Мориссона (она не относится к их числу).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-03-25 09:56 am (UTC)Бродский был ведь гражданином США? На 99 процентов уверена, что там по закону права на письма принадлежат авторам писем, а не тем, кто владеет материальными объектами (самими "физическими" письмами).
Ссылок искать не буду, времени нет. Помню, что биография Сэлинджера была Сэлинджером остановлена из-за того, что там без его разрешения цитировались его письма (физически находившиеся, кажется, в каких-то библиотечных архивах).
Еще пример: у Джима Мориссона (группа Зе Доорз) была возлюбленная, которая утверждает, что у нее есть его письма, но опубликовать она их не может -- именно из-за данного закона, поскольку права на письма у правонаследников Мориссона (она не относится к их числу).
В целом, согласна с автором поста. хрю