Некто Лидия Сычёва жалуется в «Литературной России» на нежелание «Частного корреспондента» публиковать её рецензии на милых её сердцу, но вполне неведомых авторов. Переписка, приводимая ею, вызывает чувство неловкости и напоминает о том, что довольно глупо рубить собаке хвост в несколько приёмов. Но, как это часто бывает с авторами и изданиями патриотической направленности, самое интересное — не это: статья госпожи Сычёвой называется — внимание! — РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАВСТВУЙ, ЗАМАЛЧИВАЙ И НЕ ПУЩАЙ. И чтобы уж никаких сомнений — заголовок повторён ещё раз, картинкой, с тою же добавочной буквой В в глаголе «властвовать».
Бонус-трек: стихотворение одного из замечательных и недооценённых поэтов, чьё творчество Лидии Сычёвой не позволили отрецензировать в издании «Частный корреспондент».
Мы-то думали: всё! Наши мирные будни
Мы навек защитили в учебном бою…
Только вот он опять, гром тяжелых орудий,
Вновь смертельную песнь автоматы поют…
Длится праведный бой. Долг и Родина святы.
Нас опять убивают. Только всех не убьют!
Есть Россия у нас. Есть в России солдаты.
Есть у каждого свой Шевардинский редут.
Об авторе известно, что он «начальник департамента информации и печати Морского государственного университета имени адмирала Г. И. Невельского, заслуженный работник культуры России, автор более десяти книг. В советское время окончил Высшее военно-морское политическое училище в Киеве. Более 20 лет отслужил на Балтийском и Тихоокеанском флотах». Уж этот-то точно не забудет про четвёртую В в слове «властвовать».
Бонус-трек: стихотворение одного из замечательных и недооценённых поэтов, чьё творчество Лидии Сычёвой не позволили отрецензировать в издании «Частный корреспондент».
Мы-то думали: всё! Наши мирные будни
Мы навек защитили в учебном бою…
Только вот он опять, гром тяжелых орудий,
Вновь смертельную песнь автоматы поют…
Длится праведный бой. Долг и Родина святы.
Нас опять убивают. Только всех не убьют!
Есть Россия у нас. Есть в России солдаты.
Есть у каждого свой Шевардинский редут.
Об авторе известно, что он «начальник департамента информации и печати Морского государственного университета имени адмирала Г. И. Невельского, заслуженный работник культуры России, автор более десяти книг. В советское время окончил Высшее военно-морское политическое училище в Киеве. Более 20 лет отслужил на Балтийском и Тихоокеанском флотах». Уж этот-то точно не забудет про четвёртую В в слове «властвовать».
no subject
Date: 2009-12-07 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 02:57 pm (UTC)"У каждого свой Шевардинский"
Я не издеваюсь. Мне на самом деле понравилось. Неожиданно.
no subject
Date: 2009-12-07 03:13 pm (UTC)Текст вряд ли дает основание считать его автора незнакомым с правилами русского языка.
Неграмотность же обиженной ЧК критикессы - лишь на ее совести.
В данном случае, Дмитрий, Вы некоррктны. Не ожидал, извните.
no subject
Date: 2009-12-07 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 09:56 pm (UTC)там у тебя лапицкий в кол-ве двух экз.
no subject
Date: 2009-12-07 10:18 pm (UTC)Сам бонус-трек неплохая иллюстрация предпочтений госпожи Сычевой. И понятно нежелание "чекистов" печатать рецензии на то, что поэзией не является.
А вот акцент на сведениях об авторе, с добавлением презрительной нотки в адрес его военно-политичекого советского прошлого - вода на мельницу упомянутой госпожи. Ибо создает иллюзию того, что "водораздел" действительно проходит не между стихами и агитками, не между поэтическими, а между политическими направлениями. Сие слегка озадачивает.
no subject
Date: 2009-12-07 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-07 10:35 pm (UTC)fixed
no subject
Date: 2009-12-07 10:58 pm (UTC)О зависимости способностей стихотворцев от их политических взглядов без статистики спорить не готов. Вы тут явно осведомленней. Но отчего-то мне кажется, что далеко не всем выпускникам означенных институций привились те взгляды, которые усиленно прививались. Поэтому обобщения будут уместны вряд ли.
Однако, не беспокойтесь, я же сказал, что переживаю не слишком:)
Всего доброго.
no subject
Date: 2009-12-07 11:29 pm (UTC)