На фронтах эстетавангардизма — 2

[dkuzmin]

Что же мы видим? Мой наивозможно подробный разбор образцового сочинения Ларисы Юрьевны Носовой вновь заблокирован через Abuse Team как нарушающий авторское право госпожи Носовой. Вот как вводится цензура в свободном Интернете! Ничего не поделаешь, придётся уделить феномену эстетавангардизма куда больше критического внимания, чем я первоначально рассчитывал: в качестве идеального образца современной русской графомании творчество Ларисы Носовой пригодится для более основательной статьи, которой место уже не в блоге, а в приличном издании. Но если у кого-нибудь из коллег есть опыт общения с Abuse Team (поразительно быстро реагирующей на запросы выпускницы юридического факультета Хабаровской государственной академии экономики и права и не торопящейся отвечать на мои) — буду благодарен тем, кто им поделится.

Comments

[trepang.livejournal.com]

тем временем можно давать ссылки на кэшированные копии: http://tinyurl.com/estetavangard1, http://tinyurl.com/estetavangard2

[reportret.livejournal.com]

спасибо

[gaika-tool.livejournal.com]

елены борисовны мизулины размножаются почкованием))

[gaika-tool.livejournal.com]

равзе этот спор - не чисто литературный, лариса юрьевна?
а тут уже имеет значение не ориентация, а эстетические предпочтения каждого индивида.
а эстетические предпочтения вряд ли требуют административного или уголовного преследования.
(впрочем, как и ориентация)

[trepang.livejournal.com]

да, слава популярного поэта, нотариально заверявшего страницы по семнадцать тысяч рублей и таскавшего Дмитрия Кузьмина на суд в Хабаровск, дорого стоит, вы войдете в учебники литературы

[gaika-tool.livejournal.com]

в википедии каневских много, не думаю, что к обсуждаемому имеет отношение, который из них - я.
о поэтических и прозаических размышлениях христиан неоднократно положительно отзывались, например, микеланджело буонаротти, рафаэль, пётр ильич чайковский и многие другие. более того, все они и сами были христианами. вместе с тем иные фанатики и мракобесы склонны именовать педофильскими излияниями произведения художественной литературы, в которых эта тема затрагивается в виде художественного приёма или вплетена в сюжет - за один тот факт, что она упоминается. однако не думаю, что и этот вопрос имеет прямое отношение к обсуждаемому, а именно:
не совсем понятно, что конкретно в исходной дискуссии является нарушением авторских прав и распространение сведений, не соответсвующих действительности? оценочное критическое суждение ни тем, ни другим не является.

[trepang.livejournal.com]

LiveJournal - пространство блогов, то есть личных журналов множества лиц, не являющихся СМИ. кому-то не нравятся ваши стихи и есть что сказать по этому поводу. грозить каким-то хабаровским судом и хабаровскими гомофобными убийцами, приплетать нарушение авторских прав и уж совсем неведомо зачем сексуальную ориентацию, писать в абьюз тим - это совершенно недостойная линия поведения, раз уж мы заговорили о чести и достоинстве.

[trepang.livejournal.com]

не понимаю, как сведения о сексуальной ориентации кого-то могут нивелировать чьи-то негативные суждения. если вы о пресловутом неодобрении "поэтических или прозаических размышлений христианина", то хозяин этого ЖЖ не раз печатал и в своем журнале, и в своем издательстве, и на своих сайтах людей вполне открыто воцерковленных - вплоть до священников о. Сергея Круглова и о. Константина Кравцова, и одобрительно/уважительно отзывался об их творчестве. вам, конечно, удобнее думать, что ваше выдающееся творчество не принимается и осмеивается, потому что Кузьмин гей, и даже подверстывать под эту точку зрения какие-то концепции - кто что способен воспринять, а кто нет. но в глазах профессионального критика стихи могут быть хороши или плохи только благодаря собственным достоинствам и недостаткам.

[dkuzmin]

Поздно, матушка: соответствующая слава вам уже гарантирована, в сетевой и печатной форме, при полном соблюдении российского и американского законодательства. В качестве лучшей рекомендации, естественно.

[trepang.livejournal.com]

если ничего не значит, зачем же вы обращаете внимание, судом угрожаете? разве суд не должен вынести "единственно верное" решение о мифическом нарушении авторских прав? не субъективен ли судья? согласно мнению Кузьмина, цитирование ваших произведений не ущемляет ваших авторских прав. но раз вы уже заблокировали его запись через абьюз, о каких дальнейших нарушениях может идти речь?

[w-wolfram.livejournal.com]

Об авторском праве вы, Лариса, знаете столько же, сколько о стихосложении — то есть ничего. Далее цитата:

Авторским правом (ст. 1274 ГК) установлены случаи, когда допускается свободное использование произведений, то есть без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора.
К таким случаям относятся использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.
Объём использования определяется целью такого использования.
К формам использования произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях относятся:
цитирование в оригинале и переводе в научных, полемических, критических или информационных целях, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати (курсив мой).

[plahov.livejournal.com]

может просто послать нахуй эту песду, что вы все забзедли?

[sinkage.livejournal.com]

...второй ссылки уже нет ((

[gaika-tool.livejournal.com]

мне нравится слово "забзедли", митя! в нём есть что-то французское и - одновременно - африканское!

[trepang.livejournal.com]

о боже, Носова уже написала в Яндекс и Спортлото. ну ладно, вот еще одна: http://tinyurl.com/nosovaridesagain

[plahov.livejournal.com]

не, ну смешно ведь, она ж упоротая.
особенно забавен факт ее членства в степановском союзе писателей 21-го века, куда принимают за вступительный взнос 5000р и гарантируют за это две публикации в год в степановских журналах.
паноптикум, ад и израиль.

[gaika-tool.livejournal.com]

таких людей немало. просто не все они столь активны. но, кстати, тенденция обращаться в суд по поводу каждого чиха - вполне американская (подкрепляемая обилием тамошних lawers). другое дело, что и суд там несколько отличается от того недоразумения, каковое нынче именуется судом в россии.
у степанова же - несомненная деловая хватка.

[redkinn2.livejournal.com]

Вот интересно: если поэты Сергей Круглов и Константин Кравцов подтвердили бы, что ваши тексты - графомания, что бы вы сделали? Написали бы жалобу Патриарху Кириллу? Кстати, даже если отвлечься от самих текстов, оценка которых "субъективна", есть ведь и другие признаки того, что вам нечего дать поэзии: у вас нет ни одной публикации в приличном литератрном издании, а надо думать, журнал "Воздух" далеко не первая ваша попытка опубликоваться. Это во-первых. Во-вторых, вы на 100 процентов уверены в значимости собственного "творчества", и это тоже довольно показательный признак. В-третьих, настоящий поэт никогда бы не стал угрожать судом, когда дело касается его стихов. А ваше педалирование темы нетрадиционной ориентации вообще ниже всякого плинтуса.

[gaika-tool.livejournal.com]

попросил бы вас избавить меня от своих комментариев в том случае, если я беседую не с вами

[gaika-tool.livejournal.com]

просьба отклонена

[gaika-tool.livejournal.com]

поскольку у меня нет таких потенциальных гарантированных источников дохода, пойду-ка я, вместо продолжения этой милой беседы, займусь какой-нибудь продуктивной деятельностью))

[plahov.livejournal.com]

оба союза гавно

[trepang.livejournal.com]

о, поверьте, никакой предприимчивости тут не требуется: дело одной минуты :)

[dkuzmin]

Иван, извините: этот второй фронт переехал к Вам из-за того, что ЖЖ теперь по умолчанию скрывает комменты с внешними ссылками, а я не сообразил вовремя раскрыть.

[dkuzmin]

До госпожи Носовой, наконец, дошло, какой цирк с раздеванием она тут на радость всем нам устроила. Жаль, у меня ещё не закончился поп-корн. Но все ходы записаны: копии комментов есть у меня в почте. Любопытно, подаст ли она в суд, когда я их процитирую. Там много прекрасного.