Некоторые любят поумнее (или делают вид)

[dkuzmin]

В советские времена автор, склонный к незатейливости и предмета, и способа выражения, мог себя не утруждать и не насиловать: в официальной литературе никакая изощренность не приветствовалась. Ныне девиз "будь проще, и люди к тебе потянутся!" действителен для очень немногих референтных групп – и, как следствие, попытки придать своей поэзии интеллектуальность, метафизичность предпринимаются авторами, которым это никоим образом не показано. Клинические случаи опустим (вроде приснопамятной поэтессы Полонской, чью последнюю книжку я пару лет назад наугад раскрыл в аккурат на стихотворении, в котором слово "тропарь" употреблялось в значении лица, по аналогии с, допустим, "вратарь", – ну не знает она, что это такое! а хорошие, правда, были бы такие персонажи – Тропарь, Стихарь и Календарь). Но и авторов, склонных держаться в рамках приличия, бес порой попутывает как-то такое съумничать. Например, так:

И чую холод, жгущий спину,
сгруппировавшуюся тьму,
концом развившейся пружины
грозящий миру моему.

Не то беда, что синтаксическая природа второй строки невнятна и страшненькая "сгруппировавшаяся тьма" ненароком оказалась отнесена как к холоду, так и к собственной спине лирического субъекта. А то, что развившаяся пружина уже никому не грозит – грозить может пружина сжатая. Когда она развилась (распрямилась) – угрозы уже нет, всё состоялось. Правда, конец распрямившейся пружины может покачиваться, как грозящий палец, – это другой образ, зрительный. Но предыдущему образу сгруппировавшейся тьмы такой поворот по смыслу противоречит: "сгруппировавшаяся" = "сжатая, чтобы распрямиться".Т.е. автор имел в виду нечто более или менее осмысленное – но не додумал до конца, не докрутил интеллектуальное сальто. Потому что лучше проще, да лучше.

Comments

[http://users.livejournal.com/_i_f/]

развившаяся в (некоем) пространстве пружина. здесь и сейчас. уже развившааяся, но еще не достигшая цели. потому что - "чую холод", вот сейчас. динамика длящегося-замершего действия. при этом чтении логических нарушений нет, напрасно вы так безапелляционны.