Обновления "Вавилона"

[dkuzmin]

Открыты страницы прозаика Игоря Клеха, Михаила Котова и Ксении Маренниковой.

Все четыре книжки серии "Поколение" доступны отныне для заказов по почте.

Comments

[sun-bird.livejournal.com]

порадовался, впрочем Котова тяжко оценить - совсем не мое.
остальные двое планируются?

[dkuzmin]

И остальные двое, и последующие :)

[sun-bird.livejournal.com]

а кто на очереди?... или секрет?


есть теперь я на полутонах: http://www.polutona.ru/?show=vadimpol

=)

[dkuzmin]

Что и требовалось доказать :)

Я еще не решил. Книга - это минимум полсотни текстов, и я, честно говоря, пока не вижу в этом новом поколении так уж много авторов, у кого можно было бы взять так много текстов без ущерба для качества целого. Поживем - увидим.

(Ну, это не говоря о двух ближайших книжках, которые уже сверстаны: Юлия Идлис и Петр Попов.)

[sun-bird.livejournal.com]

Гейде? Бандуровский? Риц? Ямакова? Мосеева?

=)
вот, кстати, оффтопно хотел спросить - известно ли что о человеке по имени Павел Колпаков, выигравшем в свое время Дебют? поисковик ничего нового/интересного не выдает.

[dkuzmin]

Мосеева вышла уже в этой четверке. Гейде и Риц я хотел, но их увели конкуренты (книжки вот-вот выйдут в ОГИ). Бандуровский значительно старше. Ямакова интересная, но очень неровная, а писать, кажется, бросила (или окончательно перешла на прозу, или просто больше не вешает в Сеть).

Колпаков существует, но пишет мало и, на мой взгляд, хуже (поскольку окончательно ушел в стилизацию). Впрочем, я и с самого начала не вполне понимал его резоны.

[alexeiv.livejournal.com]

А почему меня нет на сайте "Вавилона"? В смысле, моих текстов там много, а меня как имени - нет.

[berezin.livejournal.com]

Ты извини, я тебе здесь отвечу - потому как я не хотел бы делить всех, кто будет оставлять комментарии под моим постом, на вменяемых (которым надобно ответить) и невменяемых, которым отвечть я не буду (а они набегут обязательно). И в посте я отвечать не буду.

Так вот, конечно, любое дело могут изгадить народные массы. Поэтому я считаю, что важными делами должны заниматься проверенные на вменяемость люди. Невменяемых нужно от них отгонять.
И если это часто не получается, то не значит, что нужно прекратить попытки.

И второе - кто ж тебе сказал, что надо укрывать всех, не вникая, кто из них прав, кто виноват, на ком сколько крови и т.п. Чикатилло нужно укрыть от толпы. а потом расстрелять по приговору суда. Недаром, я там специально оговорил ситуацию с изнасилованиями в Восточной Пруссии. Да - вермахт и СС преступные организации, и к ним неоплатный счёт. Но...

[dkuzmin]

Суд-то, Володя, в данном случае уже был... А история с Восточной Пруссией устроена, мы понимаем, иначе: не за то красноармейцы тамошних дам ебли, что СС - преступная организация, а совсем по другим причинам... Кстати, этот мотив именно в этом треде на месте: у свежзагруженного прозаика Клеха есть такой рассказец.

Ладно. Я думаю, мы оба понимаем весь характер дальнейшей возможной аргументации. Я просто хотел зафиксировать этическую неоднозначность ситуации, которую ты нарисовал как этически однозначную.

[berezin.livejournal.com]

Ситуации всегда многозначные. Только выбор в них всегда однозначен.

[sun-bird.livejournal.com]

как насчет Логвиновой? вообще между делом интересно мнение.

[dkuzmin]

Я, в общем, к этой кушнеровской традиции равнодушен. А так - ну, ничего...