Ответственность текста
Oct. 30th, 2002 03:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dkuzminТак почему-то называется загадочное мероприятие, проводящееся под Москвой от лица господина Ходорковского (ЮКОС). Место действия называется "Пансионат с лечением "Звенигород"", что само по себе смешно (понятно почему) и странно (потому что пансионат отличается от санатория ровно тем, что в нем не лечат). Это что-то вроде совещания молодых писателей - в котором, однако, довольно странный состав участников: действительно молодые типа Васи Чепелева и Дениса Осокина - молодые весьма условно, типа Сергея Солоуха, Владимира Березина и Андрея Геласимова - анонимные графоманы, о которых в розданной всем участникам справке говорятся всякие удивительные вещи: например, некто Тангалычев из Саранска, автор книги стихов "Ближняя деревня", является "победителем окружного конкурса на лучшую публикацию по проблеме гармонизации межконфессиональных и межэтнических отношений в Приволжском федеральном округе". И еще Маша Гессен почему-то (которая, кажется, отродясь не позиционировала себя как писатель).
Всем этим людям (включая вашего покорного слугу) разные лица читают лекции на разные темы. Для открытия пригласили ветхого деньми Семена Липкина, произнесшего краткую речь в том смысле, что быть талантливым трудно. Не удержался и спросил его, как он относится к Бродскому, - ответ был вполне предсказуемый: есть великие поэты (а именно: Анненский, Ахматова, Белый, Блок, Бунин, Мандельштам, Пастернак, Ходасевич, Цветаева), а есть поэты очень хорошие, и Бродский из них первый - по алфавиту. Наибольшее отношение к литературе имела встреча с Борисом Дубиным, набросавшим контуры литературной ситуации, как она видится социологу культуры; спорить хотелось с очень многим, но не было времени (например, Дубин заявил, что массовая литература все свои проблемы решит сама, и инновационная - "литература переднего края" - тоже, а вот срединному слою добротного качественного чтения следует помогать; это не лишено смысла, но не рациональнее ли направить соответствующие ресурсы на создание культурных механизмов, облегчающих не порождение, а усвоение и циркуляцию "литературы переднего края"?). Знаменателен был эпизод дискуссии по дубинскому сообщению, когда кемеровчанин Солоух весьма эмоционально сетовал на близорукость и шкурничество книготорговли (особенно провинциальной), не торгующей серьезными книгами, а возражал ему екатеринбуржец Чепелев в том смысле, что в Екатеринбурге она вполне торгует (не всем, но многим), однако эти книги никто не берет. Откровенно разочаровал ограничивавшийся обтекаемыми фразами Евгений Ясин; напротив, эффектен и убедителен был Владимир Преображенский, представлявший некую группу бизнес-элиты, объединившуюся под маркой "Клуб 2015" для того, чтобы разбираться в возможных сценариях развития российского общества. На завтра обещаны живой Ходорковский и Андрей Зорин.
Всем этим людям (включая вашего покорного слугу) разные лица читают лекции на разные темы. Для открытия пригласили ветхого деньми Семена Липкина, произнесшего краткую речь в том смысле, что быть талантливым трудно. Не удержался и спросил его, как он относится к Бродскому, - ответ был вполне предсказуемый: есть великие поэты (а именно: Анненский, Ахматова, Белый, Блок, Бунин, Мандельштам, Пастернак, Ходасевич, Цветаева), а есть поэты очень хорошие, и Бродский из них первый - по алфавиту. Наибольшее отношение к литературе имела встреча с Борисом Дубиным, набросавшим контуры литературной ситуации, как она видится социологу культуры; спорить хотелось с очень многим, но не было времени (например, Дубин заявил, что массовая литература все свои проблемы решит сама, и инновационная - "литература переднего края" - тоже, а вот срединному слою добротного качественного чтения следует помогать; это не лишено смысла, но не рациональнее ли направить соответствующие ресурсы на создание культурных механизмов, облегчающих не порождение, а усвоение и циркуляцию "литературы переднего края"?). Знаменателен был эпизод дискуссии по дубинскому сообщению, когда кемеровчанин Солоух весьма эмоционально сетовал на близорукость и шкурничество книготорговли (особенно провинциальной), не торгующей серьезными книгами, а возражал ему екатеринбуржец Чепелев в том смысле, что в Екатеринбурге она вполне торгует (не всем, но многим), однако эти книги никто не берет. Откровенно разочаровал ограничивавшийся обтекаемыми фразами Евгений Ясин; напротив, эффектен и убедителен был Владимир Преображенский, представлявший некую группу бизнес-элиты, объединившуюся под маркой "Клуб 2015" для того, чтобы разбираться в возможных сценариях развития российского общества. На завтра обещаны живой Ходорковский и Андрей Зорин.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-10-29 08:31 pm (UTC)Я когда-то имел дело с проектом, ими поддерживаемым. welcomehome.ru. Не произвели на меня впечатления. То есть, с этими конкретными ничего не получилось. Они обещали, тянули волынку и ни хрена не делали.
Для справки
Date: 2002-10-31 08:59 am (UTC)Re: Для справки
Date: 2002-11-02 01:55 am (UTC)Конечно, если понятие "литератор" трактовать расширительно (мы же помним, что Ленин в анкетах на вопрос "род занятий" отвечал "литератор"), то - да. Но кажется, что для современной отечественной традиции разделение людей пишущих на писателей и журналистов остается актуальным? Или есть смысл попытаться переопределить эти границы? Не исключено...
Re: Для справки
Date: 2002-11-02 04:21 am (UTC)Re: Для справки
Date: 2002-11-02 07:05 am (UTC)Re: Для справки
Date: 2002-11-05 11:35 am (UTC)Тут проблема в том, что с точки зрения г. Ицковича возраст молодого писателя - от 0 до сорока пяти.
Re: Для справки
Date: 2002-11-05 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-31 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2002-11-02 02:48 am (UTC)Или ты намекаешь, что мне следовало в процессе мероприятия встать во весь рост (включая ботинки) и сказать, уставиви на него указательный палец: "Ты - анонимный графоман"?
Я, в общем, был готов - как-то случая не представилось...
Просто вопрос
Date: 2002-11-01 04:01 am (UTC)Впрочем, я не об этом. Вопрос у меня следующий - ищу в Москве/Питере "читальный кружок". Причем - идеальный вариант, если эти люди собираются, скажем, несколько раз или раз в месяц - чтобы обсудить прочитанное. Еще более идеальный вариант, если обсуждают они прочитанные книги на английском. Вы никогда ни о чем подобном не слышали? У меня ощущение, что "чтение ради удовольствия" и последующее обсуждение в группах\кружках в Москве укже давно умерло. Так ли это?
Спасибо большое.
Даша
Re: Просто вопрос
Date: 2002-11-02 02:52 am (UTC)Читательских кружков, кажется, у нас отродясь не было. Во всяком случае, я про это ничего не знаю. Что не означает само по себе отмирания "чтения для удовольствия" - просто не институционализировано у нас это дело. Вот и займитесь...
Re: Просто вопрос
Date: 2002-11-02 03:16 am (UTC)Re: Просто вопрос
Date: 2002-11-03 07:39 am (UTC)