(no subject)
Jan. 3rd, 2004 03:56 pmВиталий Науменко интервьюирует из Иркутска:
Насколько равнодушно относитесь Вы к такому термину, как «сибирская поэзия»?
Совпадают ли устремления поэтического цеха Сибири и столицы? В чем, на Ваш взгляд, это выражается?
Каким Вы видите будущее сибирского альманаха поэзии? И каким должен быть сам альманах?
Ну что ему ответить? Пожелать, что ли, хранить гордое терпенье?
Для того, чтобы навязать российскому литературному пространству идеологему "уральской поэзии" – пусть даже со скептическим отношением к ней, – потребовалась железная воля Виталия Кальпиди. Трудно себе представить, у кого в Сибири может сегодня хватить на этой энергии и (общероссийской) репутации.
Насколько равнодушно относитесь Вы к такому термину, как «сибирская поэзия»?
Совпадают ли устремления поэтического цеха Сибири и столицы? В чем, на Ваш взгляд, это выражается?
Каким Вы видите будущее сибирского альманаха поэзии? И каким должен быть сам альманах?
Ну что ему ответить? Пожелать, что ли, хранить гордое терпенье?
Для того, чтобы навязать российскому литературному пространству идеологему "уральской поэзии" – пусть даже со скептическим отношением к ней, – потребовалась железная воля Виталия Кальпиди. Трудно себе представить, у кого в Сибири может сегодня хватить на этой энергии и (общероссийской) репутации.