Сексизм или что?
Nov. 16th, 2006 11:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Надо сказать, когда я читал статью Александра Скидана про сексизм в современной русской культуре (чтобы напечатать ее в 3м "Воздухе") — я, конечно, слегка пожимал плечами. Ибо никакого системного сексизма в той референтной группе, о которой вообще можно говорить всерьез, не усматриваю — а ежели что и есть, то дурь отдельных лиц. И вот вам новейший пример: ненароком попалась мне статья Вадима Руднева о последнем фильме Рустама Хамдамова. Речь в фильме (и, соответственно, в статье) о музыкальных дамах. И вот начинает статью Руднев с пассажа о том, что не бывает женщин-композиторов (и оговаривается: кроме Губайдулиной), а заканчивает пассажем о том, что не бывает женщин-дирижеров (и оговаривается: кроме Вероники Дударовой). Конечно, то, что о существовании, к примеру, Нади Буланже или Сары Колдуэлл Руднев не подозревает, — само по себе ненаказуемо: он же не музыковед. Но ведь он эту глупость пишет не от неуважения к женскому полу, а просто потому, что, как истинный философ, не знает, что писать следует о том, что знаешь, — а о том, о чем не знаешь, писать не следует... Вот мне и думается, что весь отечественный сексизм (в культурном слое, естественно, а не в широких массах) устроен этим же способом.
no subject
Date: 2006-11-16 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-17 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-17 01:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-17 01:29 am (UTC)В.П.
no subject
Date: 2006-11-17 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-17 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-17 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-17 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-30 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-07 03:23 pm (UTC)потому как пол - самая фундаментальная составляющая организации социального порядка.