(no subject)

[dkuzmin]

Коллеги, способен ли кто-нибудь опознать вот в этом корявом значке:



— определенную букву арабского алфавита? Я вот уже полчаса сижу над таблицей символов — ни с чем не могу соотнести. Или это такое хитроумное написание буквы "ха"? Или, может, вовсе лигатура какая-нибудь — скажем, ха + даль, если такое может быть?

Upd. Усилиями centaurus и stiven_dedal разгадка найдена.

Comments

[ex-oleg-jur.livejournal.com]

Дима, по-моему, это страус.

[dkuzmin]

Это бы сильно облегчило мое положение. Но это, к сожалению, название раздела в стихотворном цикле поэта Тарасова.

версия

[vgch.livejournal.com]

вообще-то это больше похоже на микрофотографию какой-нибудь биомолекулы :-)

[desultura.livejournal.com]

я бы подумал, что это вот эта штука (http://www.google.ru/search?q=%EF%BB%9F%EF%BB%AC&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a), что бы это ни значило.

[dkuzmin]

Круто! Что значит — человек визуальной культуры. Это оно.

[stiven-dedal.livejournal.com]

"лям" + "ха" в контекстном написании = لهـ
в принятой транскрипции [lh].

[dkuzmin]

В порядке праздного любопытства — может, Вы еще знаете, что это значит?

[stiven-dedal.livejournal.com]

если вы привели словоформу целиком, то это значит "ему" (lahu), где la - дативный показатель, hu - суффигированное местоимение.
Если дальше - типографских огрех и пропущена следующая буква (на что указывает контекстное написание "ха"), то далее скорее всего должен быть "элиф", а значение формы будет "ей" (lahaa). В любом случае это сочетание дативного показателя с личным местоимением.

[dkuzmin]

Не сказать, чтоб это многое проясняло, но, судя по всему, автор имел в виду именно "ему" (в смысле "Ему"). Спасибо.

[aristophan.livejournal.com]

ох, как всё, оказывается, просто!
=))

[mbgete.livejournal.com]

Почему поэт Тарасов не пользуется кириллицей? Оно возомнил себя российским бедуином?

[dkuzmin]

Сложности мировоззрения поэта Тарасова известны мне в очень малой степени. Но вообще включение в кириллический текст разных иноприродных литер и прочих графических элементов — вещь вполне легитимная и не вчера придуманная. Так что у меня-то с этим вопросом проблема была чисто техническая: правильно опознать этот символ на кое-как отсканированной корявой распечатке, дабы уже в нормальном виде воспроизвести в чистовом макете.

[mbgete.livejournal.com]

Да-да, конечно, это вполне легитимно, но все же это забавно. Есть во всех этих иероглифах нечто глубоко российское, как в кислых щах и клюквенном квасе.