Знаменитые современные поэты

[dkuzmin]

Ненароком кликнул на что-то не то и попал из livejournal.com в livejournal.ru. По-видимому, это и есть тот самый "параллельный ЖЖ", о котором время от времени упоминает Анатолий Воробей avva и который я прежде почитал фигурой речи. Но, как и предрекал классик, "всё оказалось правдой и в кость оделось". Среди прочих нереальных вещей, имеющихся в этом параллельном ЖЖ, — вот этот гениальный список знаменитых поэтов, включающий 19 позиций. Мера их знаменитости такова, что треть имен я слышу впервые: о вкладе в отечественную словесность Ирины Тумановой, Александра Чернецкого, Любови Воропаевой, Ирины Миклошич и Олега Козырева мне, увы, ничего не известно. Да и знаменитые поэты Алена Свиридова, Илья Лагутенко, Анна Герасимова (Умка) и Наталья О'Шей (Хелависа) вызывают некоторое чувство неловкости. Ну, по части Иртеньева, Рубинштейна, Кормильцева, Кудрявцева, Воденникова и Горалик я, положим, вопросов не имею. При этом сказано, что проект открыт 21 мая, т.е. на составление этого гениального списка у хозяев дискурса ушло без малого два месяца. Если бы начальником был я, то все, кто приложил руку к сооружению этой страницы (равно как и аналогичной страницы про прозаиков, разумеется), немедленно отправились бы подметать улицы и торговать с лотков бубликами. А то в столице, понимаешь, дефицит неквалифицированной рабочей силы.

Comments

[kaarla.livejournal.com]

ккКАК МЫ С "УМКОЙ!" РУГАЛИСЬ, КККТО БЫ ВИДЕЛ,
НО - СВ. Жена Псоя Короленко сказала, : " взгляни на картууу, мыы едем в Тартууу" И всё. Мы - неприкасаемые, отныне и.
Эт, наверное, потому что я айн - не люблю русский рок.и его судьбу, ясен пень.2 - Ну, Вы пока не знаете уже, увы, знаете - это поправимо.... УЖас - Песни, сколь угодно классные, не имеют никакого отношения к поэзии, по крайней мере в наше время.Стихи, нуждающиеся в подстраховке мелодии, не могущие само-стоять... ????

[bouchoujchik.livejournal.com]

>Стихи, нуждающиеся в подстраховке мелодии, не могущие само-стоять... ????

точно.

[ploxo.livejournal.com]

Как же вы не знаете Любовь Воропаеву. Она написала "чистые пруды - застенчивые ивы".

[a-gonch.livejournal.com]

Поэт Алена Свиридова это воистине круто.
А мне казалось, что этот список просто от балды, по интересам проде в ЖЖ-ком, то есть произвольный список людей вроде как известных и вроде как знакомых с рифмой, вот и попали туда все подряд и знаменитые и свиридовы, маши распутиной, жаль нет, конечно.

[hzzh.livejournal.com]

На самом-то деле данные расстрельные списки ничуть не более идиотские, чем большинство подобных. Нет категории для отечественного рок-н-ролла (да и его статус в отношении современной поэзии не вполне прояснен) - вот и распределены А. Чернецкий, А. Герасимова и Р. Анчевская между "музыкой", "литературой" и "поэзией". С разнокалиберными деятелями популярной культуры и журналистики похожие проблемы.

[dkuzmin]

Сережа, ну что значит "нет категории для отечественного рок-н-ролла"? Своя рука владыка: нет категории — так заведите! Что, кроме скудоумия, мешало составителям этого списка завести категорию "Русский рок"?

[hzzh.livejournal.com]

Пришлось бы в итоге слишком много спецкатегорий заводить - что скудомия (разделение литературы, прозы и поэзии), конечно, не отменяет. Для Короленко, напр., - категория "молодежные акыны", для Пирогова - "независимые культурологи".

Вдобавок, для многих представителей традиционных жизненных форм (скрипач, математик, романист, слесарь и т.д.) формат блогосферы, мягко говоря, неорганичен. А для большинства т.н. "селебрити" неорганичны какие-либо узкоспециальные занятия.

[dkuzmin]

Да ладно тебе. Одно дело — нештатные ситуации вроде принципиально межжанрового Короленко, другое — русский рок как абсолютно устоявшаяся и довольно автономная сфера.

А насчет скрипачей — не знаю, но романистов и математиков в ЖЖ, по-моему, полно.

[hzzh.livejournal.com]

Полно, кто б спорил, но "Макс Фрай" размещает в основном прекрасные городские пейзажи, а Вербицкий лично мне интересен как радикальный политолог (в математике, увы, не смыслю).

[hzzh.livejournal.com]

"Селебрити" - в данном случае живожурнальные, уточню.

[cyka-no-iq.livejournal.com]

как ни печально, но по идее, поэзия это в сознании масс не реально актуальное искусство, а тупо стишки.
что означает, что свиридова, которая сама рифмует свои песни, и воропаева (которая то ли пугачевой, то ли какому-топохожему пиздецу пишет) вполне себе поэты.
если бы подобный список составлял ты, мы быопять наткнулись на неудобоваримое месиво, которое никому, кроме целителей не известно.
Технически это плохо, но фактически, сцуко тимате тоже чо-то пишет. и если мы говорим о знаменитых поэтах, то там вполне все честно относительно русскоязычного жж.
а то, что у нас бляди-писатели и президент-каратист, это уже типа кость.

[terless.livejournal.com]

мне иногда страшно, какая ты умная, кузнецова

[cyka-no-iq.livejournal.com]

не бойся, приезжай

[terless.livejournal.com]

до конца рабочего дня еще 7 с половиной часов)

[cyka-no-iq.livejournal.com]

да не целителей, а ценителей.
опечатко

[agavr.livejournal.com]

про целителей круче

[swamp-samburov.livejournal.com]

Скажите, а когда поэзия была нужна массам как искусство, а не как стихи?

Поэзия как искусство нужна , разумеется поэтам и критикам, ну и некоторым интересующимся развитием искусства как процессом.

Поэзия как стихи нужна опять-таки не массам, а меньшинству, которое читает стихи.

А именно МАССАМ она, как бы печально это ни было, не нужна совсем...

[cyka-no-iq.livejournal.com]

и чо?

[swamp-samburov.livejournal.com]

Дмитрий, хорошо, что Вы - не такой начальник!

Список, конечно, аховый, это точно... Впрочем, не лучше и нек хуже любого другого.

С другой стороны, хотелось бы посмотреть на Вашу версию оного. С теми же условиями (в том числе известность хотя бы среди широкого круга читающих/слушающих/интересующихся людей)

[dkuzmin]

К счастью, на мне не лежит обязанность считаться с широким кругом читающих/слушающих/интересующихся людей и я могу себе позволить составлять те или иные списки, руководствуясь исключительно мнением узкого круга тех, кто действительно в этом что-либо понимает.

[swamp-samburov.livejournal.com]

О чём я и говорю!
Выкладывайте, интересно ведь!

[dkuzmin]

Что выкладывать-то? Есть известный список профессиональных литераторов в ЖЖ — неполный, разумеется, но малой скоростью пополняемый, с простым (хотя и небесспорным) критерием: наличие печатных книг. Выделить из этого списка поэтов, которых я как эксперт считаю заслуживающими внимания, возможно, но зачем? Ежели кому очень уж интересно — на то есть моя френд-лента.

[lvoropaeva.livejournal.com]

вроде,люди у вас тут грамотные собрались, а в мой блог даже не заглянули...а ведь там опубликованы стихи из моих поэтических сборников, которые выходили в разные годы, и часть из которых вошла в многочисленные антологии современной русской поэзии...я отдаю себе отчёт в том, что мои песни,поджаренные на музыкальной сковородке и приправленные разным, часто сомнительным вокалом, более известны населению::)ну да ладно...

[050778.livejournal.com]

Да уж, списочек даже не "ха-ха-ха"

[umkaumka.livejournal.com]

Лично я себя к поэтам не причисляю, особенно между Любовью Воропаевой и Аленой Апиной или кем там? в отличие от Вас, некогда уважавшийся мною Дима

[dkuzmin]

Куда я себя причисляю или не причисляю — то к делу не относится. Статус же текстов, предназначенных для самодостаточного бытования и для работы в составе тех или иных синтетических жанров, в том числе песенного, принципиально различен, и валить людей, занимающихся тем и другим, в одну кучу, скверно. Надеюсь, что Ваше уважение ко мне, Аня, пострадало не из-за этой моей констатации, а из-за каких-то более весомых побуждений.