Чудеса критической ответственности
Apr. 7th, 2008 08:30 pmОтправили меня ознакомиться с тем, что пишут в журнале «Октябрь» о критике поэзии. Призывают, стало быть, эксплицировать филологические основания критического суждения, высказываться ответственно и всё такое. Подробности необязательны, для того, чтобы составить представление об основательности этих призывов, можно ознакомиться с ответственным и филологически фундированным суждением автора статьи: «Его око — воспаленное, галлюцинирующее око — способно увидеть лишь истаивание, рассеивание бытия. Сквозь фильтр видения проходит только чувство неостановимо нарастающего катастрофизма. Поэт и бездна вглядываются друг в друга» — и угадать, не заглядывая в текст, о ком это написано.
Но вопрос даже не в этом, а, как всегда, в том, кто же говорит. Мне Гугль про автора статьи Александра Житенева подсказывает две вещи: 1) что он на протяжении 35 лет работал в знаменитой ленинградско-петербургской тюрьме «Кресты», в том числе на протяжении 10 лет возглавлял её; 2) что образцом высокой поэзии, свидетельствующим «об эстетической неисчерпанности реалистической лирики, сумевшей в противостоянии модернизму предложить соответствующие времени художественные решения», Александру Житенёву представляется творчество поэтессы Галины Умывакиной. Мне кажется, эти два обстоятельства хорошо согласуются друг с другом.
Но вопрос даже не в этом, а, как всегда, в том, кто же говорит. Мне Гугль про автора статьи Александра Житенева подсказывает две вещи: 1) что он на протяжении 35 лет работал в знаменитой ленинградско-петербургской тюрьме «Кресты», в том числе на протяжении 10 лет возглавлял её; 2) что образцом высокой поэзии, свидетельствующим «об эстетической неисчерпанности реалистической лирики, сумевшей в противостоянии модернизму предложить соответствующие времени художественные решения», Александру Житенёву представляется творчество поэтессы Галины Умывакиной. Мне кажется, эти два обстоятельства хорошо согласуются друг с другом.