Завтра дебаты

8 апреля, вторник, 18:30
Литературно-дискуссионный клуб «День второй»
Библиотека имени Тургенева (Бобров пер., д.6, ст. метро «Тургеневская»)
Тема дискуссии: «Литературная учеба?».

Споры о том, возможно ли научить литературному творчеству, время от времени вспыхивают уже много лет – обостряясь по мере того, как московский Литературный институт вырождается до всё большего неприличия, опыт литературных студий 1960-80-х гг., возглавлявшихся большими мастерами и/или тонкими педагогами, отходит в прошлое и становится почвой для сведения счётов между их прежними воспитанниками, а практика западных университетских курсов creative writing, оставаясь малознакомой большинству отечественных профессионалов, обрастает негативным мифом. Между тем в самой широкой постановке – «Что можно сделать для того, чтобы помочьтворческому развитию талантливых дебютантов?» – вопрос о литературной учебе не вызывает никаких сомнений в своей основательности, хотя ответы вряд ли очевидны. Дискуссия в клубе «День второй» приурочена к открытию виртуальной студии сайта «Новая литературная карта России». В разговоре примут участие эксперты студии Леонид Костюков, Данила Давыдов и Дмитрий Кузьмин, а также молодые московские авторы – будущие участники студии.

Просьба не опаздывать, начнётся действительно в 18.30 (чтобы закончить к 20.00).

Чудеса критической ответственности

Отправили меня ознакомиться с тем, что пишут в журнале «Октябрь» о критике поэзии. Призывают, стало быть, эксплицировать филологические основания критического суждения, высказываться ответственно и всё такое. Подробности необязательны, для того, чтобы составить представление об основательности этих призывов, можно ознакомиться с ответственным и филологически фундированным суждением автора статьи: «Его око — воспаленное, галлюцинирующее око — способно увидеть лишь истаивание, рассеивание бытия. Сквозь фильтр видения проходит только чувство неостановимо нарастающего катастрофизма. Поэт и бездна вглядываются друг в друга» — и угадать, не заглядывая в текст, о ком это написано.

Но вопрос даже не в этом, а, как всегда, в том, кто же говорит. Мне Гугль про автора статьи Александра Житенева подсказывает две вещи: 1) что он на протяжении 35 лет работал в знаменитой ленинградско-петербургской тюрьме «Кресты», в том числе на протяжении 10 лет возглавлял её; 2) что образцом высокой поэзии, свидетельствующим «об эстетической неисчерпанности реалистической лирики, сумевшей в противостоянии модернизму предложить соответствующие времени художественные решения», Александру Житенёву представляется творчество поэтессы Галины Умывакиной. Мне кажется, эти два обстоятельства хорошо согласуются друг с другом.