Фестиваль – 3
Mar. 23rd, 2003 05:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dkuzminВечер "Молодая поэзия за год", ПирОГИ на Никольской 22.03. Идея: выделить основные поэтические события года, связанные с младдшим литературным поколением, и представить такой как бы отчет. Замечательный клуб ОГИ решительно превзошел себя по части организационного бардака и беспредела – начиная с того, что при объявленном начале в 7 вечера они только в без двадцати 8 сподобились приступить к расстановке в зале стульев для публики. Кроме того, предложенная со стороны клуба дополнительная акция – показ "поэтических видеоклипов" (ну, понятно: короткие видеоролики, наложенные на чтение поэтом своих стихов, – сделаны были первые четыре работы: Воденников, Фанайлова, Медведев и Померанцев) – была провалена целиком и полностью, поскольку а) было толком ничего не слышно; б) мало что видно; в) оператор каждый раз включал и выключал невовремя; г) четвертый ролик, на стихи Фанайловой, отказался прокручиваться вообще. Я был готов Охотина просто убить, и такого мерзкого ощущения от литературного вечера у меня давно не было.
При всем том содержательно вечер был довольно приличен. Вначале стихи Гронаса читал мальчик-актер из "Камерной сцены" (опять от Лены Исаевой) – ничего особенного, но сильно и не испортил. Потом был Родионов как победитель курицынского слэма – и очень был, как всегда, хорош. Особенно порадовал, когда сказал: прочту теперь верлибр, чтобы не выделяться, – и запузырил текст о каком-то чудовищном мордобое и пьянке в пионерлагере, заканчивающийся цитатой из Ахматовой (насчет того, что ее спросили в очереди на передачу в Кресты, может ли она описать все это, и она сказала – да). Вася Чепелев (![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
chepelev), представленный как победитель тоже слэма, только уральского, логично рассудил, что в таком контексте нужно читать нечто эстрадное, а сверх того, поздравил присутствующих с пришедшим на смену Всемирному дню поэзии Всемирным днем борьбы против туберкулеза и произвел вполне трогательную акцию: вытащил на сцену мальчика, из ЖЖ которого взял строчку для своего стихотворения (мальчик московский, так что виделись они впервые), и подарил ему в знак благодарности нечто фарфоровое (я не разглядел, что). В качестве представительниц прошлогодних фестивалей – верлибрического и маяковского – читали Полина Андрукович и Наташа Ключарева (вторая, пожалуй, с непривычки несколько затянула – но, в общем, не беда: тексты метрические, не без драйва, соскучиться никто, кажется, особо не успел). Наконец-то я вытащил на сцену в достойном контексте и не мимоходом Ксению Маренникову (сказав при этом, что как первая волна сетевого призыва в литературу – волна, условно, "Тенет", – схлынув, оставила несколько первоклассных авторов, так и нынешняя вторая, волна "Стихов.Ру" и т.п., когда рассосется пена, непременно оставит что-то яркое и подлинное – и в этом случае мы готовы уже сейчас сказать, кто это будет). Ну, и Мара Маланова, Львовский, Линор Горалик – от лица своих книжек. В качестве самоценного события года был представлен еще Кирилл Медведев – после клипа на собственный текст; сделал он нечто мне непонятное: поставил запись некой англоязычной мелодекламации и переводил ее в реальном времени; впечатление это производило, но в чем соль – я не уловил. Воденников – видимо, недовольный организационным бардаком, – читать отказался, Виталий Науменко уехал, не дождавшись начала, Демьян Кудрявцев что-то перепутал и не приехал вообще – и, наверно, к лучшему, потому что перед ним как перед человеком сторонним было бы больше всего неудобно за безобразие. Правда, без Кудрявцева и Науменко "левый уклон" в поэтике был заметно сильнее. По окончании Сережа Свиридов (sviridov), как всегда, попытался навязать партии в моем лице дискуссию, заявив, что пора запретить писать верлибром, – и долго не верил моим объяснениям, что на самом деле верлибра-то на вечере было всего ничего (Андрукович, половина текстов Малановой, одно стихотворение Родионова и одна миниатюра Львовского), а это просто поэты в чтении не акцентируют ритм (либо у него, Свиридова, не настроен слух, чтобы этот ритм ловить).
При всем том содержательно вечер был довольно приличен. Вначале стихи Гронаса читал мальчик-актер из "Камерной сцены" (опять от Лены Исаевой) – ничего особенного, но сильно и не испортил. Потом был Родионов как победитель курицынского слэма – и очень был, как всегда, хорош. Особенно порадовал, когда сказал: прочту теперь верлибр, чтобы не выделяться, – и запузырил текст о каком-то чудовищном мордобое и пьянке в пионерлагере, заканчивающийся цитатой из Ахматовой (насчет того, что ее спросили в очереди на передачу в Кресты, может ли она описать все это, и она сказала – да). Вася Чепелев (
chepelev), представленный как победитель тоже слэма, только уральского, логично рассудил, что в таком контексте нужно читать нечто эстрадное, а сверх того, поздравил присутствующих с пришедшим на смену Всемирному дню поэзии Всемирным днем борьбы против туберкулеза и произвел вполне трогательную акцию: вытащил на сцену мальчика, из ЖЖ которого взял строчку для своего стихотворения (мальчик московский, так что виделись они впервые), и подарил ему в знак благодарности нечто фарфоровое (я не разглядел, что). В качестве представительниц прошлогодних фестивалей – верлибрического и маяковского – читали Полина Андрукович и Наташа Ключарева (вторая, пожалуй, с непривычки несколько затянула – но, в общем, не беда: тексты метрические, не без драйва, соскучиться никто, кажется, особо не успел). Наконец-то я вытащил на сцену в достойном контексте и не мимоходом Ксению Маренникову (сказав при этом, что как первая волна сетевого призыва в литературу – волна, условно, "Тенет", – схлынув, оставила несколько первоклассных авторов, так и нынешняя вторая, волна "Стихов.Ру" и т.п., когда рассосется пена, непременно оставит что-то яркое и подлинное – и в этом случае мы готовы уже сейчас сказать, кто это будет). Ну, и Мара Маланова, Львовский, Линор Горалик – от лица своих книжек. В качестве самоценного события года был представлен еще Кирилл Медведев – после клипа на собственный текст; сделал он нечто мне непонятное: поставил запись некой англоязычной мелодекламации и переводил ее в реальном времени; впечатление это производило, но в чем соль – я не уловил. Воденников – видимо, недовольный организационным бардаком, – читать отказался, Виталий Науменко уехал, не дождавшись начала, Демьян Кудрявцев что-то перепутал и не приехал вообще – и, наверно, к лучшему, потому что перед ним как перед человеком сторонним было бы больше всего неудобно за безобразие. Правда, без Кудрявцева и Науменко "левый уклон" в поэтике был заметно сильнее. По окончании Сережа Свиридов (sviridov), как всегда, попытался навязать партии в моем лице дискуссию, заявив, что пора запретить писать верлибром, – и долго не верил моим объяснениям, что на самом деле верлибра-то на вечере было всего ничего (Андрукович, половина текстов Малановой, одно стихотворение Родионова и одна миниатюра Львовского), а это просто поэты в чтении не акцентируют ритм (либо у него, Свиридова, не настроен слух, чтобы этот ритм ловить).
