параллели

[dkuzmin]

В ленте френдов подряд - три новых стихотворения: Елены Костылевой (lenka_diary), Ксении Маренниковой (testimony) и Елены Элтанг (nutlet). Хороши все три - но у Элтанг более или менее каноническая лирика, а за ней следует три десятка комментов от почитателей. Два других текста - внежанровы и на разрыв аорты. За ними - молчание.

Comments

[labas.livejournal.com]

Дмитрий, Вы бы открыли комментарии для простых юзеров (забанив предварительно неугодных).
А то я бы попытался высказать свое мнение, но вступать в премодерированную дискуссию мне не интересно.

[dkuzmin]

Увы, увы. Я уже пробовал. К сожалению, один из местных сумасшедших имеет привычку ежемесячно заводить новый аккаунт - специально для того, чтобы сказать мне какую-нибудь гадость от нового имени. На десятом имени я утомился и поставил общий screen. Так и будет.

Re: оно и понятно, Дмитрий:)

[dkuzmin]

Вряд ли тусовка, которой симпатична (в плане сетевого происхождения) Ксения, численно меньше той, которой симпатична Лена. Ситуация, как мне кажется, несводима к человеческому фактору. Просто чем ближе тексты к привычной традиции - тем понятнее, в каких словах и категориях о них говорить. Чем тексты индивидуальнее - тем непонятней, как их хвалить и за что.

Речь идет, оговорюсь, о бытовой беседе. В строго профессиональном, литературоведческом дискурсе все наоборот: хороший, но не слишком индивидуальный текст профессионально обсуждать сложно.

Re: оно и понятно, Дмитрий:)

[dkuzmin]

Последнюю фразу надо было сформулировать осторожнее. Дело не в недостатке индивидуальности. Есть авторы, которые при всей традиционности вполне узнаваемы - но в чем дело, непонятно. Ольга Зондберг, Дмитрий Веденяпин. Какой-то интонационный нюанс есть, но не рефлектируется...

[grifon.livejournal.com]

Отнюдь не преследуя желания Вас, Дмитрий, оскорбить. Не пытаясь что-то доказать. Просто как-то вот в голове очень похожая ситуация сразу всплыла. Каноническая:)
Старшина - в ногу, а вся рота - не в ногу. Потому, что именно старшина знает, как нужно идти, да?:)

[dkuzmin]

Культура отличается от военной службы ровно тем, что в культуре любая истина является достоянием численно и процентно незначительного меньшинства. И если качество химической формулы, математической теоремы или археологической находки может оценить достаточно узкий круг специалистов, посвятивших освоению вопроса значительную часть жизни (остальным же приходится довольствоваться минимальным уровнем понимания в рамках школьной программы) - отчего в поэзии должно быть иначе?

Так что всё у нас в порядке :)

[grifon.livejournal.com]

Культура от военной службы отличается, конечно. Все от всего отличается. И все на все похоже. Вопрос только в параметрах, по которым производится сравнение, ну и в критериях оценки… По мне же, созерцать, скажем, доктора физ.-мат. наук, пытающегося в переполненном зале возбудить собравшихся слесарюг семиэтажными формулами длиною в три километра - не менее забавно, нежели взирать на вышеупомянутого старшину.
Это не говорит о том, что доктора, делающие жутко полезное дело, нам не нужны. Но не говорит и о том, что лишь одни они достойны считаться властителями дум. А скорее всего, все же и не они… :)

Что же касается разрыва аорты...
Не в том ведь вопрос, чтобы у того, кто пишет, она разрывалась. А у тех, кто читает. Иначе вся литература незачем. Ну, а дальше, как говорится, возможны варианты.
Кто-то из читателей, скорее всего из остро переживающих в этот момент страсть, охнет, увидев три слова: я Вас любил... Ценитель сочтет, что поэзией достойна считаться конструкция типа: Я вас любил, я Вас любил, я Вас любил. Но не хочу печалить Вас ничем. Меня же, неискушенного, волнуют похожие, но все же немножко иные строки...

Собственно, никаких далеко или близко идущих выводов я не делаю. И не собираюсь:)
С неизменным уважением.

[dkuzmin]

Речь не о том, кто властитель дум (особенно если речь идет о думах слесарюг), а о том, кто на самом деле развивает культуру. Что по этому поводу думают слесарюги - лично мне совершенно неинтересно.

[grifon.livejournal.com]

Спасибо за ответ, Дмитрий. Я, каюсь, грешным делом, не обнаружив своей писанины, решил, что меня отмодерили - и был этим жутко раздосадован. Простите.
А властительство над думами... Вы правы, Бог с ним. Каждый вправе думать, что хочет. Даже слесарюга. И даже тот, кто думает, что он "на самом деле развивает культуру":)
Важно лишь то, что по этому поводу думает культура. Но, увы, нам при нашей жизни этого узнать не доведется...