«Мы решили и вас замазать» © И. А.

[dkuzmin]

Андрей Гришаев listikoff — хороший поэт, и отчего бы ему не получить какую-нибудь поэтическую премию (тем более, что Евгений Никитин так этого хотел). Но в том, что это именно премия памяти Андрея Вознесенского, мне видится некоторая несообразность. Точек соприкосновения у Гришаева с Вознесенским, слава богу, никаких, но это полбеды. Беда в том, что у поэтов Юрия Кублановского и Дмитрия Быкова, стоящих за этим решением, точки соприкосновения с Вознесенским совершенно определённые: навсегда установившийся 1971 год в голове. Натурально, в том контексте они бы занимали вполне дистанцированную от Вознесенского позицию, но в сегодняшнем — их готовность присуждать награду в память о чрезвычайно далёкой от них по эстетическим параметрам фигуре встраивается в одну линию с давешним присуждением другой премии Евгению Евтушенко: в линию под девизом «Верните нам наш любимый поздний совок». Поэзия Гришаева не имеет к этому ни малейшего отношения — и очень жаль, что она оказалась в этой малосимпатичной истории замазана.

Comments

[gaika-tool.livejournal.com]

" ...в линию под девизом «Верните нам наш любимый поздний совок». Поэзия Гришаева не имеет к этому ни малейшего отношения"
воля твоя, Дима, но мне кажется, что просодически - всё же имеет отношение. что не отменяет того факта, что Андрей - поэт талантливый, и я за него рад.

[dkuzmin]

Гришаев пишет по-разному и не всегда ровно — но если мы возьмём в качестве случайной выборки верхний пост в его блоге, то легко увидим, что два текста из трёх в официальной советской поэзии были совершенно невозможны, в том числе по просодическим причинам. А средний — да, возможен, но это, на мой вкус, просто неудача.

[evg81.livejournal.com]

Средний можно прочитать с приговской интонацией ))