(no subject)
Sep. 3rd, 2003 08:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dkuzminСдана в производство книжка Сергея Круглова – странного автора, такого провинциального Красовицкого для своего (т.е. нашего) поколения. В том смысле, что после нескольких лет интенсивных занятий поэзией объявил их сатанистскими штучками и пошел в священники. Стихи и вправду были не лишены богоборческих мотивов, но брали не только и не столько этим. После нескольких публикаций середины 90-х его, естественным путем, начали забывать, а сборка этих публикаций в антологии "Нестоличная литература" освежила память, Круглов попал (если не ошибаюсь, по инициативе Елены Фанайловой) в шорт-лист Премии Андрея Белого, а я получил возможность составить из вороха осевших у меня рукописей книгу.
Дело осталось за названием. Рабочая версия была, по строчке из одного стихотворения, "Снятие Змия со креста" – на радость иерею Шаргунову и прочим неистовым ревнителям. Но под конец стали меня брать сомнения, не чересчур ли это круто. Из собственных кругловских названий идеологически очень хорошо ложится "Повторение курса древней истории в конце каникул" – но длинно слишком; неплохи еще "Досужие экзерсисы эклектика" – но демонстративная их неаттрактивность несколько озадачивает. Илья Кукулин сперва предложил взять название еще одного стихотворения, "Природные взгляды славян на поэзию", – а потом сам же и дал отбой на том основании, что иной парафраз того же источника стал недавно названием книги публицистики Максима Соколова (не вижу, откровенно говоря, в этом никакого криминала). Пока вопрос висит – предложения принимаются.
Дело осталось за названием. Рабочая версия была, по строчке из одного стихотворения, "Снятие Змия со креста" – на радость иерею Шаргунову и прочим неистовым ревнителям. Но под конец стали меня брать сомнения, не чересчур ли это круто. Из собственных кругловских названий идеологически очень хорошо ложится "Повторение курса древней истории в конце каникул" – но длинно слишком; неплохи еще "Досужие экзерсисы эклектика" – но демонстративная их неаттрактивность несколько озадачивает. Илья Кукулин сперва предложил взять название еще одного стихотворения, "Природные взгляды славян на поэзию", – а потом сам же и дал отбой на том основании, что иной парафраз того же источника стал недавно названием книги публицистики Максима Соколова (не вижу, откровенно говоря, в этом никакого криминала). Пока вопрос висит – предложения принимаются.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-09-02 09:55 pm (UTC)Выжить практически невозможно
Date: 2003-09-03 02:08 am (UTC)Все "досужие повторения взглядов" и т.п. вялы по сравнению с напряженностью, хотя бы формальной, текстов. Абсолютно не к месту.
Предлагаемое - последняя, вероятно ударная, строчка одного из текстов автора - вполне может пониматься антиномически:
Выжить невозможно - и умер. Навсегда.
Выжить невозможно - и умер - и только благодаря этому воскрес (эдак, по ап.Павлу).
Если не это (или что-то подобное), то что-то ЧЕТВЕРТОЕ, так как первые два типа названий = misleading.
no subject
Date: 2003-09-03 02:10 am (UTC)или
*Пасха над Содомом*.
*Снятие Змия....* -- да, слишком, по-моему.