О художественных событиях позднего обнаружения

[dkuzmin]

Отличный материал (хотя и, как часто бывает, с бьющим мимо цели заголовком). И очень интересный предмет для размышлений: как устроена творческая индивидуальность авторов, совершенно выключенных из арт-процесса. В этом смысле перечисленные кейсы различаются: в части случаев художники заняты чем-то совершенно не связанным с текущими событиями искусства, лежащим далеко в стороне (важно: не позади!), но развитие искусства вдруг совершает пируэт и захватывает эту область; в других случаях художники работают вполне в пространстве актуального, но не хотят ни в чем участвовать из-за особенностей психотипа. Вторая ситуация инкурабельна (обнаружение таких авторов и их произведений возможно лишь по случайности), первая, по идее, лечится представлением о многополярности пространства искусства (быть в стороне — не менее важно, чем быть на острие главных линий).

Comments

[dimmho.livejournal.com]

"на острие главной линии" - на самом деле, нельзя так писать - либо на острие меча/копья, либо на главной линии)

[dkuzmin]

Думаю, что Вы неправы. Ничто в семантике и сочетаемостных возможностях слова "острие" и оборота "главная линия" такому словоупотреблению не противоречит (разумеется, пока мы остаемся в области бытовых представлений и речевых практик, а не перемещаемся в область геометрии, где у линии не может быть острия, поскольку ширина ее равна нулю). По сути же "главная линия" в культуре устроена как клин: у нее именно острие (один или несколько новаторов-первооткрывателей) и расширяющийся хвост (сперва сколько-то продолжателей, потом много эпигонов).

[ayktm.livejournal.com]

да, "случайно" это не в точку

со стихами было бы интересно пообсуждать