Каждый раз одно и то же

Вот уже двенадцать лет с тупым упорством идиота я объясняю устно и печатно многоуважаемым коллегам, что филологическое или критическое исследование, описывающее определённый круг явлений, наименовывающее его и дающее ему оценку как важному и значительному, не является манифестом этого круга явлений, потому что манифест — это речевой жест, производимый изнутри некоторой группы, от её лица, он утверждает установки и намерения этой группы, а не анализирует, что получается при попытке реализации этих установок. Но тщетно: опять в пятьдесят пятый раз (но зато в заранее известном месте) полощут «манифест постконцептуализма от Д. Кузьмина» — причём не где-нибудь, а в статье про феномен литературного поколения, о котором я непрерывно писал напрямую последние пятнадцать лет, отсюда и досюда, но всего этого для Владимира Губайловского нет, а есть только «манифест» поколенчески гомогенной, но внутри собственного поколения резко выделенной эстетической тенденции. Рехнуться можно.