Наградной департамент

[dkuzmin]

В ордене авторов, которых трусливо, исподтишка пнул без лести преданный Музе поэт Кушнер, — пополнение: к Владимиру Гандельсману и Алексею Цветкову сопричислен Станислав Львовский sanin (здесь, главка 25). Поздравляем!

(Что до прочего содержания записок Кушнера, то сильнее всего впечатляет реприманд Наталье Николаевне Гончаровой за недостойное памяти первого мужа поведение в 1844 году и выволочка Вячеславу Иванову за бездарность на фоне Анненского. Не говоря, естественно, об общем пафосе всего текста, смысл которого сводится к отчаянному воплю: «Я! Я вам всем наследник! Меня, меня возьмите к себе в вечность!»)

Comments

[dkuzmin]

Музыка-то у покойного Бори Рыжего была чужая, вот в чем проблема. За это его старшие товарищи и любили.

[mikhail-okun.livejournal.com]

Да нет, своя (разве что обертоны отчасти заемные, но это не должно обманывать), и сейчас это всё очевиднее. А в том, что любили и любят его не только "старшие товарищи", я убеждаюсь на примерах ЖЖ совершенно разных людей, приводящих его стихи как любимые.
Но это лишь частность. Я же, Дмитрий, говорю о том, что утверждать какой-то группе: "Наша музыка получше вашей будет" ( уж не потому ли, что погромче?), "мы такое слышим, чего вам ни в жисть..." - негоже.

[dkuzmin]

А почему Вы мне это говорите, а не господам из "Знамени", "Ариона" или "Континента", где формулу "Наша музыка получше вашей будет" можно поставить заголовком к любой статье?

[mikhail-okun.livejournal.com]

У нас завязался диалог, поэтому Вам и говорю. Я слишком далек от этих "сшибок", литературным критиком не являюсь. Но имею в виду, разумеется, любую группу, вещающую от лица "истины в последней инстанции". Особенно это печально в случае "Ариона", где главред, на мой взгляд, просто отпетый графоман.

[dkuzmin]

Полагая статьи господина Алёхина вздорными, безосновательно амбициозными и малограмотными, я, тем не менее, не готов согласиться с такой его аттестацией, поскольку нахожу его стихи (в которых мне не всё нравится — в том числе и по-человечески) вполне заслуживающими внимания.

[mikhail-okun.livejournal.com]

Спорить тут не стану, читал его не слишком много, но как-то сразу это для меня решилось, когда услышал его на забавном мероприятии под названием "всемирный конгресс поэтов" СПб, 1999.
Стихи любого "талантливого графомана", в принципе, заслуживают внимания. Потому, что в них иногда встретишь совершенно необычные и неожиданные вещи. Кое-что сидит у меня в голове с конца 80-х, когда вел лито.
Но и стихи г-на Алёхина - частность. В данном-то случае катастрофа в том, что столь "узкий" человек возглавляет "толстый журнал поэзии".