Новый мир, 2012, № 2

[dkuzmin]

Странное дело. Глядя на критический раздел журнала — со статьёй Льва Оборина и обзором Кирилла Корчагина, — я испытываю зависть, при том, что, казалось бы, коллеги Оборин trepang и Корчагин stiven_dedal в «Воздухе» регулярно публикуются. (Это, следовательно, означает, что дело не только в остром дефиците литературно-критических кадров, но и в моём, как редактора, неумении правильно мобилизовать имеющиеся.) (Сказанное не означает, что я был бы готов опубликовать статью Оборина в этом виде. Например, после цитаты из Кублановского, резюмированной замечанием о том, что такую поэзию неверно объявлять «устаревшей, ретроградской, живущей по заранее просчитанным канонам», ибо она и взятая в качестве контрпримера поэзия Драгомощенко решают «разные задачи» и «направлены в разные стороны», — я бы непременно потребовал у автора статьи разъяснений: какую же такую задачу это цитированное стихотворение решает и в какую же такую сторону оно направлено, что эта задача не является давным-давно решённой?) В поэтическом разделе, между тем, печатают вот что: скудное приданое / взгляд из-под бровей / что-то первозданное / в родине моей. Впрочем, другим публикациям этого раздела я тоже не завидую. Даже той, что названа по стихотворению, уже напечатанному в «Воздухе» полтора года назад.

Comments

[dkuzmin]

Если б это Вы (или кто-либо другой) в ответ на высказанное мною пренебрежение по отношению к публикациям по отделу поэзии второго номера «Нового мира» указали на то, что одна из этих публикаций частично совпадает с публикацией в моём журнале, то это было бы поводом для ламентации относительно литературных нравов. Однако на это совпадение именно я и указал — что, по-видимому, могло бы навести Вас на мысль о целесообразности менее прямолинейной интерпретации моей реплики.

Что же касается Вашего мнения о месте моего журнала и моего издательства в литературном процессе, то Вы вправе его иметь и высказывать. Однако в этом журнале у Вас вышла публикация, о которой Вы, как мы выяснили, знали, раз просили господина Степаняна переслать Вам экземпляр (интересно, как это согласуется с Вашими словами: «я, естественно, полагал, что никакой публикации в “Воздухе” тоже не будет»). А в это издательство Вы сами, по своей собственной инициативе, предлагали свою книгу. Может статься, конечно, что за прошедшие полтора года Вы прозрели и увидели журнал и издательство в совершенно новом свете — и теперь ни в коем разе не стали бы иметь дело со столь сомнительным предприятием. Но поскольку сделать бывшее небывшим затруднительно, постольку теперь, именуя данный журнал сектантским, Вы сообщаете нечто уже не только о журнале, но и о себе. Боюсь, что это нечто характеризует Вас не с лучшей стороны.