Поколение «Дебюта» или поколение «Транслита»?

[dkuzmin]

Под таким названием опубликована в мартовском «Новом мире», свежевыложенном в Журнальном зале, моя статья, в которой подробно объясняется, отчего, на мой взгляд, премия «Дебют» в её нынешнем состоянии работает плохо и выносит на поверхность столь бессмысленных авторов, как её последний лауреат поэт Бауман, тогда как премия «Литературрентген» работает хорошо и выносит на поверхность столь прекрасные молодые дарования, как Ксения Чарыева bewenaja_viwnja и Андрей Черкасов deadm. В короткой заключительной части речь бегло идёт об альманахе «Транслит» как наиболее существенном из всего, что нынешнее младшее литературное поколение сделало самостоятельно, и высказывается плохо скрытое сожаление по поводу так и не случившейся в России Оранжевой революции.

Заодно, чтоб два раза не вставать ©, скажу, что выложено в Журнальном зале и опубликованное в «Новом литературном обозрении» №113 моё злобное письмо в редакцию по поводу того, что не всякую белиберду относительно гей-литературы следует печатать только потому, что тема сама по себе небезынтересна.

Comments

[karaulov.livejournal.com]

Но, кстати, рядышком же стихи хорошие, разве нет?
http://bewenaja-viwnja.livejournal.com/157590.html#cutid1

[ankudinovkirill.livejournal.com]

Это - лучше.
Гораздо лучше.

Хотя "препон" вместо "препоны" - не есть зер гут.
По крайней мере, этот стишок (при условии исправления "препона") я бы с чистым сердцем включил в составляемый мною сборник (например, в сборник майкопского лито, если бы К. Ч. жила бы в Майкопе).