По следам наших публикаций

[dkuzmin]

Не прошло и недели с тех пор, как я отметил необходимость реакции писателей на кампанию по «борьбе с пиратством в Интернете», — и такая реакция появилась. И в этом, как в капле воды, мы видим основную проблему: всякий сброд, да ещё на почве личного шкурного интереса, обладает отличной способностью к самоорганизации, да и кому организовать его снаружи (как в данном случае) — всегда найдётся. А интеллектуалы и эстеты, как максимум, готовы выразить в ФБ солидарность — но никто не готов сказать хотя бы: «Давайте допишем сюда вот такую фразу — и я попробую получить подпись Сорокина и Рубинштейна».

Comments

[grizzlins.livejournal.com]

но в чём суть проблемы? Пусть эти люди ставят на свою продукцию разного рода знаки, ограничивающие её распространение в Интернете, а другие люди пусть таких знаков на свою продукцию не ставят.

[dkuzmin]

Суть проблемы в том, что в случае подключения литературы в рассматривающиеся сейчас законопроекты выглядеть в итоге это будет примерно так: кто-нибудь подаёт жалобу на какой-нибудь один текст, размещенный где-нибудь на сайте "Вавилон" (условно говоря, в интернет-версии альманаха "Постскриптум", полученной мною от редактора альманаха, который наверняка с несколькими десятками авторов это специально не согласовывал), - и через три дня весь сайт отключается провайдером в досудебном порядке в качестве обеспечительной меры, а оспаривать это нужно будет в суде (месяцами). Причём в случае "Вавилона" это ещё мало кому может быть нужно, а в случае какого-нибудь "Русского журнала", где могут появляться и публицистические материалы, которые кому-то не нравятся, - легко и просто.

[grizzlins.livejournal.com]

зато страна будет знать своих героев. Жалобы ведь будут персонализированы? Кроме того, как показал опыт борьбы с "наркотиками" и "детским порно", сайт разблокируют немедленно по удалении материала. Кроме-кроме того, как мы видим, получился очередной ситуативный закон: российские кинематографисты вякнули и заплатили (вар: обосновали получение прибыли) - в их интересах приняли закон. А копирайт-озабоченные писатели просто вякнули, и в их интересах закона не приняли.

[dkuzmin]

Борьба с наркотиками и пр. происходит на основании другого закона и по другой схеме. А та схема, которая сейчас прописана в законопроекте по борьбе с пиратством, никакой немедленной разблокировки по удалении материала не предусматривает. И, конечно, это очень важно, что благодаря закрытию на неопределенный срок, например, сайта "Вавилон" страна узнает своего героя - троюродную племянницу писателя Пупкина, унаследовавшую его права после кончины других родственников.

[zahar davydov (from livejournal.com)]

Ну и винегрет!))

[krasnaya-ribka.livejournal.com]

Не знаком я, Дима, ни с Сорокиным, ни с Рубинштейном, однако помнится, что Владимир Георгиевич, оченно сильно ругался на то что его книшки без спросу в инет вывешивали. В благом деле я всегда готов помочь тем что умею. А умею я писать рисовать и программировать. А вот политично разговаривать с недобрыми алчными дяденьками умею плохо(.

[dkuzmin]

вот и давай дорисовывай обложку к Гейде )

[den-beznosov.livejournal.com]

самое замечательное и примечательное, что эта жаждущая путинской защиты компания, в сущности, не имеет к литературе никакого отношения!

[grizzlins.livejournal.com]

?

[Егор Сивков (from livejournal.com)]

Это вопрос скорее правового поля, чем литературы, но тем же Макаревичу со Жванецким не грех напомнить, что, борясь за авторские права, они и их коллеги-артисты застенчиво получают концертные гонорары в конвертиках, налогов с них не платят и никаких угрызений совести по этому поводу не испытывают.

[alexeiv.livejournal.com]

А ты чего к стихотворению комментарии отключил? Я бы что-нибудь сказал. Например, насчет числа 14 ты загадал загадку, до меня часа два доходило, что ты имеешь в виду:)

[dkuzmin]

Лёша, у меня сегодня нет энергии на троллей. А на вопрос о том, что общего между числами 88 и 14, Гугль легко ответит вместо меня :)

[alexeiv.livejournal.com]

Пришлось или не пришлось мне использовать Гугл - это неинтересно. А вот то, что ты предложил мне (или потенциальному читателю вообще) им воспользоваться - это косвенно как раз выражает один из аспектов, в которых этот твой текст кардинально отличается от предыдущих. Для восприятия твоего "обычного" текста не только использовать Гугл, но и иметь понятие о числах больше десяти не требуется. Вот такие аспекты мне показались интересными.

[dkuzmin]

Ты преувеличиваешь. Например, тут знание о том, кто в кого стрелял в Брюсселе, is a must.