Шорт-лист Премии Андрея Белого

[dkuzmin]

Даша Суховей начала свою жизнь в ЖЖ (d_su) с размещения ссылки на объявленный вчера шорт-лист Премии Андрея Белого. Не чувствую себя вправе комментировать его целиком, поскольку в каждой номинации кого-нибудь да не читал; к тому же и год, особенно в поэзии, был (на книги) не самый урожайный. Но по крайней мере одно свойство этого шорт-листа кажется мне выразительным свидетельством недостаточной объективности: из четырех книг серии "Soft Wave", изданных "НЛО" в 2003 году, выбрана книга Маргариты Меклиной (изданы, как мы помним, также Ольга Зондберг, Станислав Львовский и Денис Осокин). Номинировать из этих четырех авторов того единственного, который два года назад уже был включен в шорт-лист с журнальной публикацией (нет под рукой книги, но думаю, что тогдашние рассказы в нее вошли), – значит, заявить о кардинально более высокой оценке этого автора сравнительно с тремя остальными. Я с симпатией отношусь к прозе Риты, не раз ее печатал и т.п., – но такая настоятельность со стороны номинаторов представляется мне ничем не мотивированной.

Comments

[d-su.livejournal.com]

Можно не замечать конкретных Генделева, Львовского, Горбаневскую. Но, как показывает мой многолетний опыт работы в небольшом книжном журнале, у премии Белого есть вполне ясный издательский контекст, если угодно, ценз. Не хилее, чем у НацБеста.
рейтинг= количеству обязательных книжек.
НЛО, ОГИ - рейтинг 2.
Ад Маргинем, Эксмо, Колонна - рейтинг 1. Обязательно что-то труднодоступное (в каком-то году был Василий Филиппов, теперь вот Безродный - ув. agavr - пока не нашла наводок) - рейтинг 1 (в этом году больше - если считать и издание Бренера, тоже неочевидно распространяющееся).
Митин журнал (в любом виде) рейтинг 1.
Интернет - рейтинг 1. Возможны наложения (разумеется, не в виде НЛО+Эксмо в интернете:)))))).
Остальное - произвольно.

Продолжаю свои критические нематематические соображения. на церемонии было заявлено, что, к примеру, Пелевин в прозе - это как расширение поля. Скидан сказал, что это первое произведение о жизни современного банкира, Прохорова созналась, что активно защищала включение этой книги в номинацию. Общая мотивация: антибукер всё - кончился, и это предпоследняя универсальная премия. Как бы не только авант-гуард теперь охвачен, но и более мэйнстримные явления.

Этак недалеко и до (при правильной политике разумеется) номинирования автора детективов Татьяны Устиновой. Правильная политика должна исходить, по моей мысли, в первую очередь не от Прохоровой с Моревым, а именно таки-себе от Устиновой. (Устинову не читала, но сильно наслышана о разного родашуме вокруг - и знаю автора в лицо, потому как из тивизора не вылазит). Похожая логика, как мне кажется, повлияла на выбор для номинирования Бренера - он жил некоторое время в Петербурге, совсем недавно, кажется, в прошлом году.

Следующее соображение в сторону деструкции прозы. "Просто голос" Алексея Цветкова, поэта и журналиста радио "Свобода". В один из прошлых лет этому автору НЕ ПРИСУДИЛИ за поэтическое избранное "дивно молвить", повлиявшее на дальнейшее развитие поэзии. Об этом факте на церемонии никто не вспомнил. Думаю, что сознательно.

пока всё. скоро ещё что-нибудь придумаю
очевидец

[dkuzmin]

Ну, Даша, насчет Устиновой ты преувеличиваешь. Все-таки Пелевин - явление совсем другого порядка. И как раз его появление в шорт-листе не вызывает серьезных сомнений (другое дело - что премию ему не дадут).

С раскладом по публикаторам, наверное, да (хотя Эксмо ты, по-моему, напрасно вписала в обязательный список) - но это как раз не криминал: объективно же именно из этих издательств исходит основная вменяемая литература. Обсуждать стоит именно выбор книг из продукции данного издательства.

Премию в поэзии вместо Цветкова получил Гронас. Это была безвыходная ситуация: столкнуть лбами живого классика, который много лет практически не пишет, и одно из главных открытий последних лет. Любой выбор в этой ситуации вызвал бы нарекания. А что делать?

ты говоришь белое я говорю черное и наоборот

[d-su.livejournal.com]

Эксмо:

Семен Файбисович (Москва). История болезни // Семен Файбисович. Вещи, о которых не… М.: ЭКСМО, 2002

Одна статья - в прошлогоднем листе.


в этом году ни одной амфоры, алетейи арго-риска - продолжать алфавит?

Если я борщу с Устиновой, то пусть это будет хотя бы Стогов. На месте предположения.
ДС

Re: ты говоришь белое я говорю черное и наоборот

[dkuzmin]

Файбисович же в этом списке не потому, что Эксмо. Post hoc non ergo propter hoc.
Амфора и Алетейя выпустили ли в этом году что-либо судьбоносное? Подведомственный мне АРГО-РИСК - не выпустил, я весь год занимался альманахами, антологиями и книгами для НЛО.