Вдруг взяло любопытство: а как там поживает сетевой литературный конкурс "Тенета"? А оказывается, там объявлен шорт-лист в поэтических номинациях. Масса интересного. Больше всего понравилось вот это (из первой десятки).
Ну, я думаю, не к борьбе как таковой... Скорее к арабским юношам...
С другой стороны, по здравому смыслу геям и следует примыкать к левой части политического спектра, особенно в таких странах, как Израиль, где правоконсервативная часть спектра увязана с религиозным фундаментализмом. В этом смысле определенную толику сочувствия палестинцам они приобретают в нагрузку.
Ну, это дело не мое. Что до Горного с Левиным, то, думается, даже по приколу они этого продвинуть не могли. Вероятно, там есть какая-то закулисная рабочая группа, отбирающая тексты на второй тур для профессионального жюри, что само по себе нормально и естественно, - любопытно только, кто эту группу формировал и из кого она состоит, потому что все без исключения авторы с устойчивой репутацией в профессиональном сообществе этой группой отсеяны. И занятен менталитет тех лиц, которые посчитали необходимым непременно представить этот шедевр на суд Левина и Горного. Впрочем, там в жюри числятся и разные удивительные лица - может, им именно такого и надобно.
Да нет - в том-то и дело, что не к юношам! Добро б к юношам! Они почему-то все солидарны с арафатом, его людьми, его борьбой и прочим... А арафатовцы "таких" линчуют!
Конечно, к сожалению - да- солидаризация с леворадикалами, антиглобалистами = печальна и логична... Увы.
вместе с тем - мои к примеру друзья - из израильских геев - вовсе не такие. И они протестуют , когда я так огульно говорю. Но и они признают - что "большинство геев Израиля" (если возможно такое выражение) пропалестински настроены. По крайней мере "истэблишмент геевский". "Профессиональные геи" (наподобие писателя Уайта - биографа Жене).
Самое грустное заключается в том, что стих камяновский ЗАПРЕДЕЛЬНО плох. Причем даже в качестве провокации! ЭТо просто гнусноватая пошшлятина, найзатрапезнейшая и скучнейшая! Я близко лично не знаком с Горным и Левиным. Но не плохо зная и обоснованно уважая Михаила Наумовича Эпштейна я и представить себе не могу, чтобы он ВЫБРАЛ ТАКОЕ! Это исключено.
Интрига от этого становится еще более загадочной. Было бы неплохо узнать в чем тут дело.
(Хотя, оно - это дело , конечнО, не стоит и выеденного яйца самого камянова..))))
Эпштейн, конечно, голова. См., однако, тут (ближе к концу).
Нет, выбирали, конечно, какие-то левые люди. Но характерен выбор именно таких левых людей для предварительного отбора текстов, подлежащих прочтению Эпштейном и остальными.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-05-23 04:10 pm (UTC)С другой стороны, по здравому смыслу геям и следует примыкать к левой части политического спектра, особенно в таких странах, как Израиль, где правоконсервативная часть спектра увязана с религиозным фундаментализмом. В этом смысле определенную толику сочувствия палестинцам они приобретают в нагрузку.
Ну, это дело не мое. Что до Горного с Левиным, то, думается, даже по приколу они этого продвинуть не могли. Вероятно, там есть какая-то закулисная рабочая группа, отбирающая тексты на второй тур для профессионального жюри, что само по себе нормально и естественно, - любопытно только, кто эту группу формировал и из кого она состоит, потому что все без исключения авторы с устойчивой репутацией в профессиональном сообществе этой группой отсеяны. И занятен менталитет тех лиц, которые посчитали необходимым непременно представить этот шедевр на суд Левина и Горного. Впрочем, там в жюри числятся и разные удивительные лица - может, им именно такого и надобно.
no subject
Date: 2003-05-23 04:34 pm (UTC)Они почему-то все солидарны с арафатом, его людьми, его борьбой и прочим...
А арафатовцы "таких" линчуют!
Конечно, к сожалению - да- солидаризация с леворадикалами, антиглобалистами = печальна и логична... Увы.
вместе с тем - мои к примеру друзья - из израильских геев - вовсе не такие. И они протестуют , когда я так огульно говорю.
Но и они признают - что "большинство геев Израиля" (если возможно такое выражение) пропалестински настроены. По крайней мере "истэблишмент геевский". "Профессиональные геи" (наподобие писателя Уайта - биографа Жене).
Самое грустное заключается в том, что стих камяновский ЗАПРЕДЕЛЬНО плох.
Причем даже в качестве провокации!
ЭТо просто гнусноватая пошшлятина, найзатрапезнейшая и скучнейшая!
Я близко лично не знаком с Горным и Левиным. Но не плохо зная и обоснованно уважая Михаила Наумовича Эпштейна я и представить себе не могу, чтобы он ВЫБРАЛ ТАКОЕ!
Это исключено.
Интрига от этого становится еще более загадочной.
Было бы неплохо узнать в чем тут дело.
(Хотя, оно - это дело , конечнО, не стоит и выеденного яйца самого камянова..))))
no subject
Date: 2003-05-23 05:32 pm (UTC)Нет, выбирали, конечно, какие-то левые люди. Но характерен выбор именно таких левых людей для предварительного отбора текстов, подлежащих прочтению Эпштейном и остальными.
no subject
Date: 2003-05-23 05:57 pm (UTC)Вот -
http://www.topos.ru/articles/0305/03_14.shtml
(в середине...)
Все это грустно.