А вот еще чего бывает

[dkuzmin]

Вдруг взяло любопытство: а как там поживает сетевой литературный конкурс "Тенета"? А оказывается, там объявлен шорт-лист в поэтических номинациях. Масса интересного. Больше всего понравилось вот это (из первой десятки).

Comments

[avva.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/avva/405999.html

[dkuzmin]

Это все понятно. Я, кажется, когда-то видел куски этой замечательной истории - с Вашей же, вероятно, наводки. Меня занимает не самый факт появления такого стихотворения, а попадание его в первую десятку у профессионального жюри конкурса "Тенета". В котором состоят, среди прочих лиц, Михаил Эпштейн, Александр Левин, Евгений Горный и прочие достойные люди. Т.е. не то чтобы я не понимал, как такое возможно, - вполне понимаю; но как-то мне это кажется знаменательным.

[avva.livejournal.com]

Профессионального жюри? Это, действительно, весьма удивляет.

Классная рифма:

[sovok.livejournal.com]

"Право глумиться над истинами, записанными в ТорЕ."
и
"Право совокупляться на храмовом алтаре."

А также всех несогласных будем мы бить в торе... :)
(и оратор осекается, сражённый превентивным ударом)

[sanin.livejournal.com]

Там в списке жюри есть прекрасное:

Анатолий ТРУСОВ,
руководитель отдела

Я, к стыду своему, не знаю, кто это. Но звучит.

[sanin.livejournal.com]

А Канат Омар хороший.

[labas.livejournal.com]

А чему удивляться, тут ситуация совершенно симметрична давешней, когда эксперты были из "круга Вавилона".
Сейчас один из экспертов, кажется, Шехтер - а так как экспертов всего 3 - его голос стал решающим.
Думаю, что во втором туре этому тексту ничего не светит (хотя одно первое место, см. выше, у него, видимо, будет).

[zhzh.livejournal.com]

Однако ж "Тенета" - "Тенетами", а "Улова" жалко :)
Что слышно?

[dkuzmin]

Размышляем о возможных и необходимых реформах.

[pepperkorn.livejournal.com]

стих Камянова, конечно идиотический - как и он сам.
Но подоплека его понятна:
арабфатовский электорат ЛИНЧУЕТ в деревнях СВОИХ геев (так исмаэльтяне относятся к этому делу), а ИЗРАИЛЬСКИЕ геи расписываются в вечной любви к ПАЛЕСТИНСКОЙ БОРЬБЕ,
Вот такое противоречие!
И, стало бытЬ, Камянову - "сионистскому патриоту" захотелось этих геев унизить.
ГрустнО, конечнО, кто бы спорил.

Думаю, Левин с Горным этот вирш в качестве забавного карнавального курьеза ппродвинули...

[dkuzmin]

Ну, я думаю, не к борьбе как таковой... Скорее к арабским юношам...

С другой стороны, по здравому смыслу геям и следует примыкать к левой части политического спектра, особенно в таких странах, как Израиль, где правоконсервативная часть спектра увязана с религиозным фундаментализмом. В этом смысле определенную толику сочувствия палестинцам они приобретают в нагрузку.

Ну, это дело не мое. Что до Горного с Левиным, то, думается, даже по приколу они этого продвинуть не могли. Вероятно, там есть какая-то закулисная рабочая группа, отбирающая тексты на второй тур для профессионального жюри, что само по себе нормально и естественно, - любопытно только, кто эту группу формировал и из кого она состоит, потому что все без исключения авторы с устойчивой репутацией в профессиональном сообществе этой группой отсеяны. И занятен менталитет тех лиц, которые посчитали необходимым непременно представить этот шедевр на суд Левина и Горного. Впрочем, там в жюри числятся и разные удивительные лица - может, им именно такого и надобно.

[dkuzmin]

Ситуация вряд ли может быть названа симметричной - потому что "эксперты круга "Вавилона"" в конкурсе 1998 года были репрезентативны по отношению к составу жюри в целом. Это не говоря о том, что отнести Ахметьева и Кривулина к "кругу "Вавилона"" - значит, безосновательно польстить "Вавилону". Нынешний же состав жюри сам по себе довольно абсурден (поскольку в нем сочетаются уважаемые профессионалы в диапазоне от Левина до Бараша с какими-то непонятными персонажами), и понять, отчего право отбирать что-либо для этого состава предоставлено некоему Шехтеру, мне довольно трудно.

[pepperkorn.livejournal.com]

Да нет - в том-то и дело, что не к юношам! Добро б к юношам!
Они почему-то все солидарны с арафатом, его людьми, его борьбой и прочим...
А арафатовцы "таких" линчуют!

Конечно, к сожалению - да- солидаризация с леворадикалами, антиглобалистами = печальна и логична... Увы.

вместе с тем - мои к примеру друзья - из израильских геев - вовсе не такие. И они протестуют , когда я так огульно говорю.
Но и они признают - что "большинство геев Израиля" (если возможно такое выражение) пропалестински настроены. По крайней мере "истэблишмент геевский". "Профессиональные геи" (наподобие писателя Уайта - биографа Жене).

Самое грустное заключается в том, что стих камяновский ЗАПРЕДЕЛЬНО плох.
Причем даже в качестве провокации!
ЭТо просто гнусноватая пошшлятина, найзатрапезнейшая и скучнейшая!
Я близко лично не знаком с Горным и Левиным. Но не плохо зная и обоснованно уважая Михаила Наумовича Эпштейна я и представить себе не могу, чтобы он ВЫБРАЛ ТАКОЕ!
Это исключено.

Интрига от этого становится еще более загадочной.
Было бы неплохо узнать в чем тут дело.

(Хотя, оно - это дело , конечнО, не стоит и выеденного яйца самого камянова..))))

[dkuzmin]

Эпштейн, конечно, голова. См., однако, тут (ближе к концу).

Нет, выбирали, конечно, какие-то левые люди. Но характерен выбор именно таких левых людей для предварительного отбора текстов, подлежащих прочтению Эпштейном и остальными.

[pepperkorn.livejournal.com]

Эпштейну и Штокхаузену ответил Геннадий Айги.
Вот -
http://www.topos.ru/articles/0305/03_14.shtml

(в середине...)


Все это грустно.

[labas.livejournal.com]

право предоставлено тому, кто согласился прочитать такой объем текстов
видимо, Левин и Горный не согласились
я не то чтобы Делицына защищаю, но я об этом писал с год назад, когда все на чистом энтузизаме, ситуация когда-н приходит в конфликт с тупым финрасчетом...
на этом навернулось последнее арт-лито, ну и у улова наверно те же проблемы, нет?

а вавилон я упоминал в контексте прошлого конкурса, имея в виду тех неизвестных, но благородных деятелей, которые третье место присудили стихотв.
жизнь как телесериал
зря я время потерял

на фоне сего даже камяновский текст мне кажется шездевром :)

[dkuzmin]

Я объяснял еще в 98 году, что это порочная логика и предварительный отбор должны проводить не те, кто соглашается, а те, кому доверяют остальные.

У Улова другие проблемы - структурные.

Что до "экспертов круга "Вавилона"" в Тенетах-2000 (в которых я категорически отказался участвовать и всем близким мне авторам запретил), - то это просто Вы, как человек посторонний, не улавливаете. Когда я составлял жюри 98 года, то следил, чтобы в нем складывался баланс сил между сторонниками разных художественных идей. А Делицыну в 2000-м были нужны хоть какие-нибудь профессионалы - кто согласится. Согласились немногие - в том числе Левин и Ахметьев, что автоматически сместило приоритеты в сторону определенных поэтик. Собирать жюри - это особое искусство, а сетевым людям по-прежнему кажется, что задача просто в том, чтобы было несколько знакомых публике имен.

[germanlukomniko.livejournal.com]

:(