Из почты сайта "Вавилон"
Oct. 26th, 2005 09:23 pmУважаемый господин Кузьмин! Неужели вы не хотите, чтобы на вашем сайте было хотя бы одно хорошее произведение? Вы же позоритесь, публикуя вещи, вроде этой: <цитата из многострадальной Полины Андрукович>. Знаете, что сказал бы Лев Николаевич, прочитай он это? И как назвал бы конкретно вас? Я же даю вам возможность реабилитироваться перед литературой и хотя бы как-то загладить свою вину перед ней.
К письму приложен рассказ, начинающийся так: Сизые осенние сумерки сковали землю. С утра зарядил дождь и моросил не переставая по еще не оправившейся от первых заморозков земле, сухо шуршал в пожухшей бурой листве. В это время по дороге из В-ска в Я-ск шел рейсовый автобус. Было воскресенье, и потому пассажиров было меньше, чем обычно, — всего трое. Доктор Яков Селезнев и инженер Соколовский были пожилыми людьми, а юристу Константину Ламову едва исполнилось двадцать восемь лет.
К письму приложен рассказ, начинающийся так: Сизые осенние сумерки сковали землю. С утра зарядил дождь и моросил не переставая по еще не оправившейся от первых заморозков земле, сухо шуршал в пожухшей бурой листве. В это время по дороге из В-ска в Я-ск шел рейсовый автобус. Было воскресенье, и потому пассажиров было меньше, чем обычно, — всего трое. Доктор Яков Селезнев и инженер Соколовский были пожилыми людьми, а юристу Константину Ламову едва исполнилось двадцать восемь лет.
no subject
Date: 2005-11-11 02:00 pm (UTC)п.2
Date: 2005-11-11 02:43 pm (UTC)Этот двойственный подход, Дмитрий, меня, как читателя очень волнует. Особенно в контексте того, что Вы говорите выше: о вкладе автора, соответственно, о его величине. Репутация - это приобретенное Лицо. Для этого,кроме желания автора "вклиниться" в разноперую среду, как min, необходимы определенные средства, затраты. Да и соответствующие навыки "протискивания", особенно в условиях "экспоненциального роста информации": писатель редко сочетает в себе качества производителя и продюсера. Обладающие авторитетом, разумеется, все эти пункты осилили.
Мне не совсем ясна расстановка приоритетов: то ли Вы не вполне доверяете собственному профессиональному чутью, предусмотрительно стараясь заручиться поддержкой уже имеющегося у автора сегмента читателей, то ли - стремитесь облегчить задачу, делая акцент на уже запатентованных одаренностях.
no subject
Date: 2005-11-11 03:25 pm (UTC)Речь в цитате о другом. Вот, допустим, я работаю над антологией "Нестоличная литература", и мне попадается в руки подборка неизвестного мне автора. Если она вдруг, допустим, совершенно блистательна, то это разговор особый (но так почти не бывает: обычно все-таки автор появляется на горизонте еще на стадии формирования, совершенно зрелый автор, вдруг возникающий ниоткуда, — редчайшее явление). Скорее, может быть, эта подборка автора незаурядного, талантливого, но не так чтобы уж совсем невероятного. И тут у меня был простой расклад: если эта подборка относилась, скажем, к Кургану или Ижевску, откуда у меня прежде не было никого, я несколько текстов в антологию брал, чтобы регион был представлен (потому что для литературной жизни в регионе это может оказаться полезно). А если эта подборка была, скажем, из Екатеринбурга, и так представленного в антологии более чем десятком авторов, то я ее откладывал для каких-то других, последующих проектов. Просто потому, что антология не резиновая. Собственно, как раз нескольких ярких молодых ребят из Екатеринбурга и Свердловской области я имел в виду, когда говорил об этом в предисловии: их стихи, поступившие ко мне как раз тогда, я по зрелом размышлении опубликовал не в антологии, а в альманахе "Вавилон". Потому что нормальный ход событий именно такой: сперва поэт или прозаик публикуется в периодике, на него обращают внимание, потом у него начинают выходить книги, и уж после этого он попадает в антологии и т.п.
no subject
Date: 2005-11-11 03:49 pm (UTC)