Держите меня семеро: Юрий Казарин
Jun. 4th, 2003 04:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dkuzminПрислали посмотреть неопубликованную литературоведческую книгу уральского поэта и филолога Юрия Казарина. Открыл, по обыкновению, с конца – и обрел главу о Борисе Рыжем.
Поэт создал свой язык, свои способы выражения трагического единства быта и бытия; он вернул русской поэзии музыкальность, которая в последние десятилетия (с 70-х гг. 20 в.) была вытеснена прозаизированной интонацией (на основе речевого тактовика и наличия в стихах обязательных, типовых анжамбеманов). Поэт обновил синтаксическую и интонационную структуру строфы, совместив классическую музыкальную цельность строфы с ее синтаксической и, следовательно, смысловой открытостью. Б. рыжий освоил новые пласты лексико-стилистической системы поэтического языка: уральские топонимы, жаргонизмы функционируют в его стихотворениях в гармоническом функционально-смысловом единстве с лексикой высокой и общеупотребительной.
Степень поэтической свободы Б. Рыжего оценивается как высокая / очень высокая.
Главные антиномии, которые порождали лингво-поэтическую энергию Б. Рыжего, – речь – безмолвие, быт – бытие, жизнь – смерть, счастье – мука, красота – убожество, безумие – душа и др. – существовали в трагическом единстве поэтической музыкальности как высшей формы лингво-поэтической номинации.
Доминанты поэтического дискурса – музыкальный ритм (одновременно на традиционной и новаторской основе), сложная и точная, небанальная рифма, строгая синтаксическая строфа.
Доминанта языковой способности – фонетический, грамматический, лексико-стилистический и синтаксический компоненты в музыкально-ритмическом и строфическом единстве.
Степень языковой свободы Б. Рыжего определяется как очень высокая.
Ясно вам? А вы думали – кто вернул русской поэзии музыкальность, 20 лет в ней отсутствовавшую? А про доминанту языковой способности каково?
Поэт создал свой язык, свои способы выражения трагического единства быта и бытия; он вернул русской поэзии музыкальность, которая в последние десятилетия (с 70-х гг. 20 в.) была вытеснена прозаизированной интонацией (на основе речевого тактовика и наличия в стихах обязательных, типовых анжамбеманов). Поэт обновил синтаксическую и интонационную структуру строфы, совместив классическую музыкальную цельность строфы с ее синтаксической и, следовательно, смысловой открытостью. Б. рыжий освоил новые пласты лексико-стилистической системы поэтического языка: уральские топонимы, жаргонизмы функционируют в его стихотворениях в гармоническом функционально-смысловом единстве с лексикой высокой и общеупотребительной.
Степень поэтической свободы Б. Рыжего оценивается как высокая / очень высокая.
Главные антиномии, которые порождали лингво-поэтическую энергию Б. Рыжего, – речь – безмолвие, быт – бытие, жизнь – смерть, счастье – мука, красота – убожество, безумие – душа и др. – существовали в трагическом единстве поэтической музыкальности как высшей формы лингво-поэтической номинации.
Доминанты поэтического дискурса – музыкальный ритм (одновременно на традиционной и новаторской основе), сложная и точная, небанальная рифма, строгая синтаксическая строфа.
Доминанта языковой способности – фонетический, грамматический, лексико-стилистический и синтаксический компоненты в музыкально-ритмическом и строфическом единстве.
Степень языковой свободы Б. Рыжего определяется как очень высокая.
Ясно вам? А вы думали – кто вернул русской поэзии музыкальность, 20 лет в ней отсутствовавшую? А про доминанту языковой способности каково?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-06-04 01:58 pm (UTC)но старайся, покуда живой,
чтоб из множества вариантов
отобрала история твой.
(Борис Слуцкий "Этруски")
Рыжий пока побеждает. По-видимому, его не забудут в наибольшей степени, чем любое другое поэтическое открытие 90х. Заслуженно или незаслуженно такой почёт несчастному "эпигону Гандлевского и Высоцкого" - вопрос здесь не очень-то акутальный. Видимо, он нужен был именно такой, "вторичный". Не "элите", не "быдлу" - истории, в том числе и истории литературы, которая тоже "не словом единым", а судьбами, легендами и т д. Навряд ли его уже кто-то спихнёт, тем более кто-то из "Вавилона".
И Казарины будут облекать этот факт в "законченную шахматную форму" филологических штампов. :)
no subject
Date: 2003-06-04 03:58 pm (UTC)А обсуждать культурные феномены в модальности "если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно" - неконструктивно. Ну да, конечно, "какую биографию делают нашему Рыжему"... Но "нужен" этот конкретный Рыжий был не какой-то абстрактной истории, а вполне определенным лицам - таким вот Казариным, кровно и шкурно заинтересованным в продвижении именно эффектных эпигонов из младшего поколения: тех, кто не угрожает какими-либо сдвигами их собственному существованию в литературе.
С другой стороны, ежели б Воденникову вдруг вздумалось покончить с собой, мы б еще посмотрели, кто кого сборет :)))
русская рулетка (модерируемая)
Date: 2003-06-05 01:35 am (UTC)Re: русская рулетка (модерируемая)
Date: 2003-06-05 01:42 am (UTC)