О (пост)советской школе перевода

[dkuzmin]

Тут вот собираются, я слышал, добрые люди, о(б)судить советскую школу художественного перевода, что бы это ни значило. Я тоже не знаю, что это значит (бабушка моя Нора Галь, читая блестящую в остальном статью, сопоставляющую два перевода «Постороннего» Камю, её и Наталии Немчиновой, на полях рядом со словами «переводчицы принадлежат к одной и той же советской школе перевода» написала: «не к одной»). Зато я знаю, что такое постсоветская ситуация в художественном переводе. Это когда самый знаменитый и признанный переводчик нынешнего времени в главном профильном журнале печатает текст со следующей фразой: «Ласкайте детали, — возглашал Набоков с раскатистым Р, и в голосе его звучала шершавая ласка кошачьего языка, — божественные детали!» И не задается вопросом о том, в каком из трех употребленных Набоковым слов имеется раскатистое Р.

Comments

[dkuzmin]

Ну разумеется, Женя! Но Набоков-то по-английски, натурально, говорил это с использованием слова, содержащего букву R. Вот тут выше коллеги даже указывают, какого именно.

[tacente.livejournal.com]

То есть вы замечание trepang-а не прочитали.

[evizvarina.livejournal.com]

Ладно, основную-то мысль поста поддерживаю: сегодняшние переводчики против советских - увы-ы...